II SA/WR 189/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny we WrocławiuWrocław2005-05-27
NSAAdministracyjneNiskawsa
odrzucenie skargidoręczenieprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiSKOodpis orzeczenianiedopuszczalność skargi

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę E. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie odmowy wydania odpisu orzeczenia, uznając ją za niedopuszczalną.

Sprawa dotyczyła skargi E. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu, które odmówiło wydania odpisu orzeczenia z dnia 13.09.2002 r. ustalającego opłatę roczną z tytułu użytkowania wieczystego. Skarżąca twierdziła, że naruszono przepisy dotyczące doręczenia. Sąd uznał skargę za niedopuszczalną, wskazując, że albo nie dotyczy ona sprawy z zakresu administracji publicznej, albo skarżąca nie wyczerpała środków zaskarżenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał skargę E. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu z dnia 10 stycznia 2005 r., które odmówiło wydania odpisu orzeczenia z dnia 13 września 2002 r. ustalającego opłatę roczną z tytułu użytkowania wieczystego. Skarżąca podnosiła, że przy doręczeniu orzeczenia naruszono przepisy Kodeksu postępowania administracyjnego. Samorządowe Kolegium Odwoławcze odmówiło wydania odpisu, wskazując na fakt wcześniejszego doręczenia. Sąd administracyjny uznał skargę za niedopuszczalną, stwierdzając, że albo nie dotyczy ona sprawy z zakresu administracji publicznej, albo skarżąca nie wyczerpała środków zaskarżenia, co stanowiło podstawę do jej odrzucenia na mocy art. 58 § 1 pkt 1 i 6 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga taka jest niedopuszczalna, ponieważ albo nie dotyczy sprawy z zakresu administracji publicznej, albo skarżący nie wyczerpał środków zaskarżenia.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że jeśli skarżąca wniosła jedynie o prawidłowe doręczenie orzeczenia, a nie złożyła sprzeciwu z wnioskiem o przywrócenie terminu, to jej skarga nie dotyczy sprawy z zakresu administracji publicznej. Jeśli natomiast zaskarża postanowienie wydane na podstawie art. 74 § 2 k.p.a., powinna wyczerpać środki zaskarżenia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (5)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 1 i 6

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do odrzucenia skargi z powodu niedopuszczalności.

Pomocnicze

k.p.a. art. 40 § § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 74 § § 2

Kodeks postępowania administracyjnego

u.g.n. art. 79 § ust. 3 i 5

Ustawa o gospodarce nieruchomościami

u.g.n. art. 79 § ust. 7

Ustawa o gospodarce nieruchomościami

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga niedopuszczalna z powodu braku wyczerpania środków zaskarżenia lub braku przedmiotu sprawy administracyjnej.

Godne uwagi sformułowania

Skarga była niedopuszczalna. jej skarga nie dotyczy sprawy z zakresu administracji publicznej to powinna wyczerpać środki zaskarżenia

Skład orzekający

Mieczysław Górkiewicz

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty dopuszczalności skargi w sprawach administracyjnych, w szczególności dotyczące doręczeń i wyczerpania środków zaskarżenia."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wniosku o wydanie odpisu orzeczenia i kwestionowania doręczenia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy kwestii dopuszczalności skargi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Wr 189/05 - Postanowienie WSA we Wrocławiu
Data orzeczenia
2005-05-27
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2005-03-18
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Sędziowie
Mieczysław Górkiewicz /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6079 Inne o symbolu podstawowym 607
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
*Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 58 art. 51pkt 1 i pkt 6
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mieczysław Górkiewicz, po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. G. na postanowienie Samorządowe Kolegium Odwoławczego we W. z dnia 10 stycznia 2005 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wydania z akt odpisu orzeczenia p o s t a n a w i a : odrzucić skargę.
Uzasadnienie
Orzeczeniem z dnia 13.09.2002 r. SKO w L. na podstawie art. 79 ust. 3 i 5 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2000r. Nr 46, poz. 543 ze zm.) ustaliło na wniosek E. i E. G. opłatę roczną z tytułu użytkowania wieczystego. Odpis orzeczenia doręczono w dniu 30.09.2002 r. E. G. w jednej przesyłce dla obojga skarżących.
Skarżąca twierdząc, że przy doręczeniu naruszono art. 40 § 1 k.p.a. (nie zaś art. 40 § 3 k.p.a.) wniosła o doręczenie powyższego orzeczenia.
W uzasadnieniu zaskarżonego postanowienia organ na podstawie art. 74 § 2 k.p.a. w związku z art. 79 ust. 7 cyt. ustawy (Dz. U. z 2004 r. nr 261, poz. 2603) wskazał, że odmowa doręczenia orzeczenia wynika z faktu jego doręczenia w dniu 30.09.2002 r. Stronę pouczono o możności zwrócenia się o ponowne rozpatrzenie kwestii doręczenia. W skardze skarżąca wywodziła, że jej wniosek nie wynikał z art. 74 § 2 k.p.a., zatem nie musiała wyczerpać środków zaskarżenia.
Skarga była niedopuszczalna.
O ile skarżąca rzeczywiście wniosła do organu jedynie o prawidłowe doręczenie orzeczenia, zamiast złożyć sprzeciw z wnioskiem o przywrócenie terminu, to jej skarga nie dotyczy sprawy z zakresu administracji publicznej, Gdy zaś zaskarża rzeczywiście wydane postanowienie z art. 74 § 2 k.p.a., to powinna wyczerpać środki zaskarżenia.
Dlatego i zgodnie z art. 58 § 1 pkt 1 i 6 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270), orzeczono jak na wstępie.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI