II SA/WR 1830/02
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Opolu umorzył postępowanie na skutek wycofania skargi przez stronę, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Skarżąca S. S. wniosła skargę na decyzję dotyczącą nienależnie pobranego zasiłku dla bezrobotnych. Następnie, pismem z dnia 19 stycznia 2004 r., oświadczyła, że wnosi o nierozpatrywanie sprawy, co zostało zinterpretowane jako wycofanie skargi. Sąd, działając na podstawie art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał cofnięcie skargi za skuteczne i umorzył postępowanie.
Sprawa dotyczyła skargi S. S. na decyzję Wojewody utrzymującą w mocy rozstrzygnięcie organu pierwszej instancji odmawiające umorzenia nienależnie pobranego zasiłku dla bezrobotnych. W trakcie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Opolu, skarżąca złożyła pismo z dnia 19 stycznia 2004 r., w którym wniosła o nierozpatrywanie sprawy. Po wezwaniu do sprecyzowania, czy pismo to stanowi wycofanie skargi, skarżąca w kolejnym piśmie z dnia 28 stycznia 2004 r. potwierdziła, że wnosiła o wycofanie sprawy. Sąd, powołując się na art. 97 § 1 przepisów wprowadzających ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że sprawa podlega rozpoznaniu na podstawie przepisów tej ustawy. Zgodnie z art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd wiąże cofnięcie skargi przez skarżącego, o ile nie zmierza ono do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Wobec powyższego, sąd na mocy art. 161 § 1 pkt 1 i art. 161 § 2 tej ustawy umorzył postępowanie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd jest związany cofnięciem skargi przez skarżącego, o ile nie zmierza ono do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że cofnięcie skargi wiąże sąd.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (4)
Główne
Dz. U. Nr 153, poz.1270 art. 60
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Cofnięcie skargi przez skarżącego wiąże sąd, o ile nie zmierza do obejścia prawa i nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Dz. U. Nr 153, poz.1270 art. 161 § § 1 pkt 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dz. U. Nr 153, poz.1270 art. 161 § § 2
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
Dz. U. Nr 153, poz.1270 art. 97 § § 1
Ustawa - Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wycofanie skargi przez stronę.
Godne uwagi sformułowania
skarżąca oświadczyła, że wnosi o nierozpatrywanie sprawy cofnięcie to wiąże sąd
Skład orzekający
Roman Ciąglewicz
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wycofania skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wycofania skargi i zastosowania przepisów przejściowych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące umorzenia postępowania na skutek wycofania skargi, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wr 1830/02 - Postanowienie WSA w Opolu Data orzeczenia 2004-02-16 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2002-08-01 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu Sędziowie Roman Ciąglewicz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6331 Zasiłek dla bezrobotnych Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Roman Ciąglewicz – spr. po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...], nr [...] w przedmiocie zasiłku dla bezrobotnych POSTANAWIA umorzyć postępowanie. Uzasadnienie S. S. wniosła skargę na decyzję utrzymującą w mocy rozstrzygnięcie organu I instancji o odmowie umorzenia nienależnie pobranego zasiłku dla bezrobotnych. W piśmie z dnia 19 stycznia 2004 r. skarżąca oświadczyła, że wnosi o nierozpatrywanie sprawy. W odpowiedzi na wezwanie Sądu do sprecyzowania, czy pismo skarżącej stanowiło wycofanie skargi, S. S. w piśmie z dnia 28 stycznia 2004 r. oświadczyła, iż w piśmie z dnia 19 stycznia 2004 r. wnosiła o wycofanie sprawy, ze względu na umorzenie sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: najpierw odnotować trzeba, że skoro skarga została wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r., to w oparciu o art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270), sprawa podlega rozpoznaniu przez właściwy wojewódzki sąd administracyjny na podstawie przepisów ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270), skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie to wiąże sąd. Skoro skarżąca wycofała skargę i cofnięcie to nie zmierza do obejścia prawa oraz nie spowodowałoby utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności (art. 60 zdanie drugie Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi), należało na mocy art. 161 § 1 pkt 1 i art. 161 § 2 tej ustawy, umorzyć postępowanie. Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI