Orzeczenie · 2011-08-30

II SA/Wr 181/11

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Miejsce
Wrocław
Data
2011-08-30
NSAAdministracyjneŚredniawsa
prawo pomocykoszty sądowepełnomocnik z urzędupostępowanie administracyjneWSAWrocławnadzór budowlany

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał wnioski W.W. i K.W. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego. Skarżący przedstawili swoją trudną sytuację materialną: W.W. utrzymuje się z emerytury, ponosząc wysokie koszty leczenia, a K.W. z wynagrodzenia syna, z uwagi na stratną działalność gospodarczą i brak bieżących oszczędności. Sąd, po analizie przedstawionych dochodów i wydatków, uznał zasadność przyznania prawa pomocy w części dotyczącej zwolnienia od kosztów sądowych. Jednocześnie, sąd odmówił ustanowienia radcy prawnego, argumentując, że sąd administracyjny pierwszej instancji ma obowiązek udzielać stronom nieposiadającym pełnomocnika niezbędnych wskazówek procesowych i pouczeń, a sama skarga stanowi jedynie informację o wadliwości aktu, który sąd bada z urzędu. Sąd podkreślił, że art. 134 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi gwarantuje wszechstronne zbadanie zaskarżonego aktu.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących prawa pomocy, w szczególności odmowy ustanowienia pełnomocnika z urzędu w sądzie pierwszej instancji.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji materialnej skarżących oraz roli sądu pierwszej instancji w postępowaniu.

Zagadnienia prawne (2)

Czy wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia pełnomocnika z urzędu powinien zostać uwzględniony w postępowaniu przed sądem administracyjnym pierwszej instancji?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, ustanowienie pełnomocnika z urzędu powinno mieć charakter wyjątkowy, gdyż sąd pierwszej instancji ma obowiązek udzielać stronom nieposiadającym profesjonalnego pełnomocnika wskazówek procesowych.

Uzasadnienie

Sąd pierwszej instancji jest zobowiązany do czuwania nad prawidłowością postępowania i udzielania stronom nieposiadającym adwokata lub radcy prawnego potrzebnych wskazówek oraz pouczeń o skutkach prawnych czynności procesowych i zaniedbań. Zgodnie z art. 134 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym, sąd z urzędu bada zgodność z prawem zaskarżonego aktu, niezależnie od zarzutów strony.

Czy sytuacja materialna skarżących uzasadnia przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, przyznano prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

Uzasadnienie

Analiza dochodów i wydatków skarżących, w tym emerytury, kosztów leczenia, wynagrodzenia syna, stratnej działalności gospodarczej oraz posiadanych nieruchomości i ruchomości, wykazała trudną sytuację materialną uzasadniającą zwolnienie od kosztów sądowych.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Inne
Przyznano prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, odmówiono przyznania prawa pomocy w pozostałym zakresie (ustanowienie radcy prawnego).

Przepisy (8)

Główne

u.p.s.a. art. 245 § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

u.p.s.a. art. 245 § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

u.p.s.a. art. 246 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

u.p.s.a. art. 246 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

pkt 1

u.p.s.a. art. 246 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

pkt 2

u.p.s.a. art. 258 § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

pkt 7

Pomocnicze

u.p.s.a. art. 6

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

u.p.s.a. art. 134

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Trudna sytuacja materialna skarżących uzasadniająca zwolnienie od kosztów sądowych.

Odrzucone argumenty

Wniosek o ustanowienie radcy prawnego z urzędu.

Godne uwagi sformułowania

ustanowienie stronie w toku postępowania przed sądem administracyjnym I instancji pełnomocnika z urzędu powinno mieć charakter zupełnie wyjątkowy • sąd ten obowiązany jest czuwać nad tym by stronom występującym w sprawie bez adwokata lub radcy prawnego udzielać potrzebnych wskazówek co do czynności procesowych oraz pouczać ich o skutkach prawnych tych czynności i skutkach zaniedbań • Sąd z urzędu zobowiązany jest do wzięcia pod uwagę wszelkich naruszeń prawa jakie stwierdzi badając daną sprawę

Skład orzekający

Wiesław Jakubiec

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących prawa pomocy, w szczególności odmowy ustanowienia pełnomocnika z urzędu w sądzie pierwszej instancji."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji materialnej skarżących oraz roli sądu pierwszej instancji w postępowaniu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy rutynowych kwestii proceduralnych związanych z prawem pomocy, co czyni ją mniej interesującą dla szerszej publiczności, ale istotną dla prawników procesowych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst