II SA/Wr 176/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu podjął zawieszone postępowanie w sprawie ustalenia warunków lokalizacji inwestycji celu publicznego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, rozpoznając sprawę ze sprzeciwu spółki P. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Jeleniej Górze dotyczącej ustalenia warunków lokalizacji inwestycji celu publicznego (budowa stacji bazowej telefonii komórkowej), postanowił podjąć zawieszone postępowanie. Decyzja ta była przedmiotem zaskarżenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, działając na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił podjąć postępowanie, które zostało wcześniej zawieszone. Sprawa dotyczyła sprzeciwu wniesionego przez spółkę P. z siedzibą w W. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Jeleniej Górze, która wydana została w przedmiocie ustalenia warunków lokalizacji inwestycji celu publicznego. Inwestycja ta polegała na budowie stacji bazowej telefonii komórkowej. Sąd podjął zawieszone postępowanie na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 listopada 2022 r.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do podjęcia zawieszonego postępowania.
Uzasadnienie
Sąd podjął zawieszone postępowanie na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, co wskazuje na spełnienie przesłanek do jego kontynuacji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (1)
Główne
P.p.s.a. art. 128 § § 1 pkt 4
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
podjąć, na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (...) postępowanie, zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia [...].
Skład orzekający
Wojciech Śnieżyński
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty podjęcia zawieszonego postępowania w sądzie administracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, nie stanowi nowej wykładni prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące podjęcia zawieszonego postępowania, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wr 176/22 - Postanowienie WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2022-11-24 Data wpływu 2022-03-14 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Wojciech Śnieżyński /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6152 Lokalizacja innej inwestycji celu publicznego Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku *Podjęto zawieszone postępowanie Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Śnieżyński po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale II sprawy ze sprzeciwu P. z/s w W. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Jeleniej Górze z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków lokalizacji inwestycji celu publicznego polegającego na budowie stacji bazowej telefonii komórkowej postanawia: podjąć, na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm.) postępowanie, zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia [...].
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI