II SA/Wr 174/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie na skutek cofnięcia skargi przez skarżących po zawarciu ugody z uczestnikiem postępowania.
Skarżący E.M. i Z.M. wnieśli skargę na decyzję Wojewody Dolnośląskiego dotyczącą zobowiązania do udostępnienia części nieruchomości. Następnie, po zawarciu ugody z uczestnikiem postępowania, O. S.A., pełnomocnik skarżących cofnął skargę. Sąd, działając na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał cofnięcie skargi za skuteczne i umorzył postępowanie sądowoadministracyjne, orzekając jednocześnie o zwrocie uiszczonego wpisu.
Sprawa dotyczyła skargi E.M. i Z.M. na decyzję Wojewody Dolnośląskiego z dnia 27 grudnia 2023 r. nr NRŚ-OR.7536.3.2022.Asi, która zobowiązywała skarżących do udostępnienia części ich nieruchomości spółce O. S.A. na okres 6 miesięcy w celu wykonania czynności likwidacyjnych związanych z usunięciem odwiertu. Skarżący, działając przez profesjonalnego pełnomocnika, wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu. Następnie, pismem z dnia 10 maja 2024 r., pełnomocnik skarżących oświadczył o cofnięciu skargi, informując o zawarciu ugody pomiędzy skarżącymi a uczestnikiem postępowania, O. S.A. Wojewódzki Sąd Administracyjny, powołując się na art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), zgodnie z którym cofnięcie skargi wiąże sąd (chyba że zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu), oraz art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. nakazujący umorzenie postępowania w przypadku skutecznego cofnięcia skargi, uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne. W związku z tym, postanowieniem z dnia 24 maja 2024 r., Sąd umorzył postępowanie sądowoadministracyjne i orzekł o zwrocie stronie skarżącej uiszczonego wpisu od skargi w kwocie 200,00 zł.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że cofnięcie skargi przez skarżących, którzy zawarli ugodę z uczestnikiem postępowania, było skuteczne i nie naruszało przepisów prawa, co skutkowało umorzeniem postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 60
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarżący może cofnąć skargę, co wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
p.p.s.a. art. 161 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 232 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Orzeczenie o zwrocie stronie skarżącej uiszczonego wpisu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą z uwagi na zawarcie ugody z uczestnikiem postępowania.
Godne uwagi sformułowania
skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Skład orzekający
Olga Białek
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym po zawarciu ugody."
Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy cofnięcie skargi nie narusza prawa i nie służy obejściu przepisów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny, dotyczący umorzenia postępowania na skutek cofnięcia skargi po zawarciu ugody. Brak w niej elementów budzących szersze zainteresowanie.
Dane finansowe
WPS: 200 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wr 174/24 - Postanowienie WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2024-05-24 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-02-22 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Olga Białek /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6079 Inne o symbolu podstawowym 607 Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku *Umorzono postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 1634 art. 60, art. 232 par. 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Olga Białek po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale II w sprawie ze skargi E.M. i Z. M. na decyzję Wojewody Dolnośląskiego z dnia 27 grudnia 2023 r. nr NRŚ-OR.7536.3.2022.ASi w przedmiocie zobowiązania do udostępnienia części nieruchomości postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; II. zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis od skargi w kwocie 200,00 zł (dwieście złotych). Uzasadnienie Pismem z dnia 20 stycznia 2024 r. E. M. i Z. M. (dalej również: "skarżący"), działając przez profesjonalnego pełnomocnika, wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na decyzję Wojewody Dolnośląskiego z dnia 27 grudnia 2023 r. nr NRŚ-OR.7536.3.2022.Asi w przedmiocie zobowiązania do udostępnienia części nieruchomości skarżących na rzecz spółki O. S.A. z siedzibą w P. na okres 6 miesięcy w celu wykonania czynności likwidacyjnych związanych z usunięciem odwiertu "[...]". Pismem z dnia 10 maja 2024 r. (data wpływu do Sądu: 20 maja 2024 r.) pełnomocnik skarżących oświadczył w ich imieniu, że cofa uprzednio złożoną skargę, informując, że skarżący i uczestnik postępowania O. S.A. zawarli ugodę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm., dalej: p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z kolei zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W niniejszej sprawie oświadczenie skarżących o cofnięciu skargi zostało złożone przed Sądem pismem pełnomocnika skarżących z dnia 10 maja 2024 r., wraz z załączonym odpisem ugody pomiędzy uczestnikiem postępowania O. S.A. a skarżącymi. W ocenie Sądu rozpoznającego niniejszą sprawę oświadczenie pełnomocnika strony skarżącej w przedmiocie cofnięcia skargi w świetle zgromadzonych akt badanej sprawy nie nasuwa wątpliwości ani zastrzeżeń. Mając zatem na względzie powyżej wskazane regulacje normatywne, niniejsze postępowanie wszczęte wniesieniem skargi, podlegało umorzeniu, co też orzeczono w pkt I sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu sądowego orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. (pkt II sentencji postanowienia).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI