II SA/Wr 1718/02
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA we Wrocławiu umorzył postępowanie w sprawie świadczeń dla kombatanta, ponieważ organ administracji uchylił własną decyzję i przyznał świadczenie, czyniąc postępowanie sądowe bezprzedmiotowym.
Sprawa dotyczyła skargi J. J. na postanowienie Kierownika Urzędu ds. Kombatantów i Osób Represjonowanych o uchybieniu terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. W trakcie postępowania sądowego organ administracji uchylił swoją pierwotną decyzję o umorzeniu postępowania i przyznał skarżącej świadczenie pieniężne. W związku z tym, postępowanie sądowoadministracyjne stało się bezprzedmiotowe i zostało umorzone.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę ze skargi J. J. na postanowienie Kierownika Urzędu ds. Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia 10 czerwca 2002 r., które stwierdzało uchybienie terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Pierwotnie, decyzją z dnia 10 maja 2001 r., Kierownik Urzędu umorzył postępowanie administracyjne w sprawie przyznania J. J. świadczenia pieniężnego. Skarżąca wniosła skargę na postanowienie o uchybieniu terminu do Naczelnego Sądu Administracyjnego, która następnie, zgodnie z przepisami przejściowymi, została przekazana do rozpoznania WSA we Wrocławiu. W trakcie postępowania sądowego, w dniu 23 lutego 2004 r., Kierownik Urzędu wydał nową decyzję, którą uchylił swoją wcześniejszą decyzję o umorzeniu postępowania i przyznał J. J. uprawnienie do świadczenia pieniężnego w maksymalnym wymiarze. Wobec powyższego, postępowanie sądowoadministracyjne stało się bezprzedmiotowe. Na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił umorzyć postępowanie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, postępowanie sądowoadministracyjne powinno zostać umorzone.
Uzasadnienie
Po uchyleniu przez organ administracji decyzji, która była przedmiotem zaskarżenia, postępowanie sądowoadministracyjne staje się bezprzedmiotowe. Zgodnie z przepisami ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w takiej sytuacji sąd umarza postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
Dz. U. Nr 153, poz. 1270 art. 161 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym
Sąd umarza postępowanie, gdy stało się ono bezprzedmiotowe.
Pomocnicze
Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm. art. 97 § § 1
Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sprawy wniesione do NSA przed 1 stycznia 2004 r. podlegają rozpoznaniu przez WSA na podstawie nowych przepisów.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Postępowanie sądowoadministracyjne stało się tym samym bezprzedmiotowe.
Skład orzekający
Henryk Ożóg
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego w przypadku bezprzedmiotowości sprawy wynikającej z późniejszego działania organu administracji."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy organ sam naprawił swój błąd lub zmienił stanowisko w trakcie postępowania sądowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa jest proceduralna i dotyczy umorzenia postępowania z powodu jego bezprzedmiotowości, co jest standardową sytuacją w orzecznictwie administracyjnym.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wr 1718/02 - Postanowienie WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2004-04-23 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2002-07-19 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Henryk Ożóg /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 634 Sprawy kombatantów, świadczenia z tytułu pracy przymusowej Skarżony organ Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych Treść wyniku *Umorzono postępowanie Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA - Henryk Ożóg po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. J. na postanowienie Kierownika Urzędu ds. Kombatantów i Osób Represjonowanych w W. z dnia 10 czerwca 2002 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy postanawia: umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym. Uzasadnienie Zgodnie z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym (Dz. U. Nr 153, poz. 1270). Z treści przywołanych wyżej regulacji wprost wynika, iż poczynając od dnia 1 stycznia 2004 r. do tzw. "spraw starych" będzie stosowało się "nowe przepisy", z wyłączeniem obowiązujących do dnia 31 grudnia 2003 r. przepisów o wpisie i innych kosztach sądowych. Decyzją z dnia 10 maja 2001 Nr [...] Kierownik Urzędu ds. Kombatantów i Osób Represjonowanych w W. umorzył postępowania administracyjne w sprawie przyznania J. J. uprawnienia do świadczenia pieniężnego. Postanowieniem z dnia 10 czerwca 2002 r. Nr [...] Kierownik Urzędu stwierdził uchybienie terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy od wymienionej decyzji. Pismem z dnia 18 lipca 2002r. J. J. wniosła skargę na to postanowienie do Naczelnego Sądu Administracyjnego. W odpowiedzi na skargę z dnia 9 października 2002 r. Kierownik Urzędu wniósł o jej oddalenie. W dniu 23 lutego 2004 r. Kierownik Urzędu wydał decyzję Nr [...], którą uchylił decyzję własną z dnia 10 maja 2001 r. o umorzeniu postępowania administracyjnego i przyznał J. J. uprawnienie do świadczenia pieniężnego w maksymalnym wymiarze. Postępowanie sądowoadministracyjne stało się tym samym bezprzedmiotowe. W konsekwencji na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postępowanie wszczęte wniesioną skargą podlegało umorzeniu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI