II SA/WR 1662/03
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę dotyczącą ustalenia linii granicznej między działkami, uznając sprawę za należącą do właściwości sądu powszechnego, a nie administracyjnego.
Skarżący M. i R. Ł. wnieśli skargę na decyzję Wójta Gminy B. w sprawie ustalenia linii granicznej między działkami, zarzucając rażące naruszenie prawa. Do skargi dołączyli decyzję Starosty B., uznając ją za nieważną. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz Prawa geodezyjnego i kartograficznego, odrzucił skargę, stwierdzając, że sprawy dotyczące ustalenia przebiegu granicy należą do właściwości sądów powszechnych, a nie administracyjnych.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez M. i R. Ł. na decyzję Wójta Gminy B. z dnia 2 stycznia 2002 r. w przedmiocie określenia linii granicznej między działkami. Skarżący zarzucili decyzji rażące naruszenie prawa i dołączyli decyzję Starosty B. z dnia 3 maja 2003 r., którą uznali za nieważną z powodu oparcia się na zaskarżonej decyzji Wójta. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, rozpatrując sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 lutego 2004 r., postanowił odrzucić skargę. Sąd wskazał, że zgodnie z przepisami wprowadzającymi ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sprawy wniesione do NSA przed 1 stycznia 2004 r. podlegają rozpatrzeniu przez wojewódzkie sądy administracyjne. Jednakże, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga podlega odrzuceniu, jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego. Sąd podkreślił, że podstawą wydania zaskarżonej decyzji były przepisy Prawa geodezyjnego i kartograficznego, a art. 33 ust. 3 tej ustawy stanowi, że strona niezadowolona z ustalenia przebiegu granicy może żądać przekazania sprawy sądowi w terminie 14 dni od doręczenia decyzji. Tym sądem jest sąd powszechny właściwy dla tego rodzaju spraw. Sąd administracyjny nie jest właściwy w takich przypadkach, zgodnie z art. 52 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W związku z tym, skarga została odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 i § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd administracyjny nie jest właściwy do rozpoznania sprawy dotyczącej ustalenia linii granicznej między działkami, jeśli ustawa przewiduje możliwość przekazania sprawy sądowi powszechnemu.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny odrzucił skargę, ponieważ sprawa dotycząca ustalenia przebiegu granicy między działkami, na podstawie art. 33 ust. 3 Prawa geodezyjnego i kartograficznego, należy do właściwości sądów powszechnych, a nie sądów administracyjnych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (6)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego.
p.p.s.a. art. 58 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.g.k. art. 33 § ust. 3
Ustawa z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne
"strona niezadowolona z ustalenia przebiegu granicy może żądać, w terminie 14 dni od dnia doręczenia jej decyzji w tej sprawie, przekazania sprawy sądowi". Sądem tym jest sąd powszechny właściwy dla tego rodzaju spraw.
Pomocnicze
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i ustawę - Prawo o ustrojów sądów administracyjnych art. 3
Z dniem 1 stycznia 2004 r. przestała obowiązywać ustawa z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym, a sprawy, w których skargi zostały wniesione do NSA przed dniem 1 stycznia 2004 r., podlegają rozpatrzeniu przez wojewódzkie sądy administracyjne.
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i ustawę - Prawo o ustrojów sądów administracyjnych art. 97 § § 1
Sprawy, w których skargi zostały wniesione do NSA przed dniem 1 stycznia 2004 r., podlegają rozpatrzeniu przez wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
p.p.s.a. art. 52
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Można wnieść skargę po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego, lecz sądu powszechnego.
Godne uwagi sformułowania
sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego strona niezadowolona z ustalenia przebiegu granicy może żądać, w terminie 14 dni od dnia doręczenia jej decyzji w tej sprawie, przekazania sprawy sądowi. Sądem tym jest sąd powszechny właściwy dla tego rodzaju spraw.
Skład orzekający
Anna Moskała
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości sądu w sprawach dotyczących granic działek i innych kwestii regulowanych przez Prawo geodezyjne i kartograficzne."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy ustawa wyraźnie kieruje sprawę do sądu powszechnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Orzeczenie dotyczy kwestii proceduralnej związanej z właściwością sądu, co jest ważne dla prawników specjalizujących się w prawie administracyjnym i nieruchomościach, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wr 1662/03 - Postanowienie WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2004-02-16 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2003-07-30 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Anna Moskała /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 612 Sprawy geodezji i kartografii Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 58 par. 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Moskała (spr.) po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. i R. Ł. na decyzję Wójta Gminy B. z dnia 2 stycznia 2002 r. nr [...] w przedmiocie określenia linii granicznej między działkami postanawia: odrzucić skargę. Uzasadnienie Skarżący wnieśli skargę na wydaną w I instancji decyzję Wójta Gminy B. nr [...] z dnia 2 stycznia 2002 r. w przedmiocie określenia linii granicznej pomiędzy działkami położonymi w obrębie wsi L. gmina B. Uzasadniając swoją skargę skarżący podnieśli, że przedmiotowa decyzja została wydana z rażącym naruszeniem prawa. Do skargi załączyli również decyzję Starosty B. nr [...] z dnia 3 maja 2003 r. (także wydaną w I instancji) wskazując, iż z kolei ta decyzja jest nieważna, gdyż narusza przepisy Kodeksu postępowania administracyjnego, bowiem opiera się na zaskarżonej decyzji Wójta Gminy B. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Na podstawie art. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i ustawę - Prawo o ustrojów sądów administracyjnych (Dz. U. Nr 153, poz. 1271) z dniem 1 stycznia 2004 r. przestała obowiązywać ustawa z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym, a sprawy, w których skargi zostały wniesione do NSA przed dniem 1 stycznia 2004 r., podlegają rozpatrzeniu, zgodnie z art. 97 § 1 ww. ustawy, przez wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga podlega odrzuceniu, jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego. Podstawą wydania skarżonej przez M. i R. Ł. decyzji Wójta Gminy są przepisy ustawy z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne (tekst jedn. z 2000 r. Dz. U. Nr 100, poz. 1086). Zgodnie z art. 33 ust. 3 tej ustawy "strona niezadowolona z ustalenia przebiegu granicy może żądać, w terminie 14 dni od dnia doręczenia jej decyzji w tej sprawie, przekazania sprawy sądowi". Sądem tym jest sąd powszechny właściwy dla tego rodzaju spraw. Nie jest natomiast właściwy w sprawie sąd administracyjny, do którego zgodnie z art. 52 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi można wnieść skargę po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Z tych względów skarga podlegała odrzuceniu po myśli art. 58 § 1 pkt 1 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI