II SA/Wr 166/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę dotyczącą odmowy zmiany decyzji nakazującej usunięcie zagrożenia związanego ze stanem technicznym elewacji tarasu.
Sprawa dotyczyła skargi P. nr 4 we W. na decyzję Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, która odmówiła zmiany ostatecznej decyzji nakazującej usunięcie zagrożenia związanego z pogorszonym stanem technicznym elewacji tarasu budynku. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę w całości.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę ze skargi P. nr 4 we W. na decyzję Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 9 stycznia 2025 r. nr 47/2025. Decyzja organu odwoławczego dotyczyła odmowy zmiany ostatecznej decyzji nakazującej usunięcie zagrożenia związanego z nadmiernie pogorszonym stanem technicznym elewacji tarasu budynku. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 16 września 2025 r., uznał skargę za bezzasadną i oddalił ją w całości. Skład orzekający sądu tworzyli: Przewodniczący Sędzia NSA Halina Filipowicz–Kremis (sprawozdawca), Sędzia WSA Władysław Kulon oraz Asesor WSA Dominik Dymitruk.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd oddalił skargę w całości.
Uzasadnienie
Sąd nie przedstawił szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, jednak oddalenie skargi sugeruje, że uznał decyzję organu nadzoru budowlanego za prawidłową.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Halina Filipowicz-Kremis
przewodniczący sprawozdawca
Władysław Kulon
sędzia
Dominik Dymitruk
asesor
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg w sprawach nadzoru budowlanego dotyczących stanu technicznego obiektów."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów prawa budowlanego, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wr 166/25 - Wyrok WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2025-09-16 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-03-13 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Dominik Dymitruk Halina Filipowicz-Kremis /przewodniczący sprawozdawca/ Władysław Kulon Symbol z opisem 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s Skarżony organ Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku *Oddalono skargę w całości Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Halina Filipowicz–Kremis (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Władysław Kulon Asesor WSA Dominik Dymitruk Protokolant: referent Emilia Witkowska po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 16 września 2025 r. sprawy ze skargi P. nr 4 we W. na decyzję Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 9 stycznia 2025 r. nr 47/2025 w przedmiocie odmowy zmiany ostatecznej decyzji nakazującej usunięcie zagrożenia związanego z nadmiernie pogorszonym stanem technicznym elewacji tarasu budynku oddala skargę w całości.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI