Orzeczenie · 2023-07-20

II SA/Wr 158/23

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Miejsce
Wrocław
Data
2023-07-20
NSAbudowlaneNiskawsa
nadzór budowlanypostanowieniezażalenietermindokumentyskargaWSA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał skargę Stowarzyszenia [...] w Ś. na postanowienie Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we Wrocławiu z dnia 18 stycznia 2023 r. nr 56/2023. Postanowienie organu dotyczyło stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia na postanowienie wyznaczające nowy termin na przedłożenie dokumentów. Sąd, działając w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 lipca 2023 r., oddalił skargę w całości. Skład orzekający, w którym przewodniczącym był Sędzia WSA Adam Habuda, a sprawozdawcą Sędzia WSA Wojciech Śnieżyński, uznał, że zaskarżone postanowienie organu było zgodne z prawem.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie prawidłowości postanowienia stwierdzającego niedopuszczalność zażalenia w postępowaniu budowlanym.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej związanej z wyznaczaniem terminów i zażaleniami.

Zagadnienia prawne (1)

Czy postanowienie stwierdzające niedopuszczalność zażalenia na postanowienie wyznaczające nowy termin na przedłożenie dokumentów jest prawidłowe?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd oddalił skargę na to postanowienie.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że zaskarżone postanowienie organu było zgodne z prawem, co skutkowało oddaleniem skargi Stowarzyszenia.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę w całości.

Skład orzekający

Adam Habuda

przewodniczący

Halina Filipowicz-Kremis

członek

Wojciech Śnieżyński

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości postanowienia stwierdzającego niedopuszczalność zażalenia w postępowaniu budowlanym."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej związanej z wyznaczaniem terminów i zażaleniami.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i nie zawiera elementów budzących szczególne zainteresowanie poza kręgiem specjalistów od prawa budowlanego.

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst