II SA/Wr 158/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę Stowarzyszenia na postanowienie WINB stwierdzające niedopuszczalność zażalenia na wyznaczenie nowego terminu do przedłożenia dokumentów.
Sprawa dotyczyła skargi Stowarzyszenia na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, które stwierdziło niedopuszczalność zażalenia na wcześniejsze postanowienie wyznaczające nowy termin na przedłożenie dokumentów. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę w całości, uznając postanowienie organu za prawidłowe.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał skargę Stowarzyszenia [...] w Ś. na postanowienie Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we Wrocławiu z dnia 18 stycznia 2023 r. nr 56/2023. Postanowienie organu dotyczyło stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia na postanowienie wyznaczające nowy termin na przedłożenie dokumentów. Sąd, działając w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 lipca 2023 r., oddalił skargę w całości. Skład orzekający, w którym przewodniczącym był Sędzia WSA Adam Habuda, a sprawozdawcą Sędzia WSA Wojciech Śnieżyński, uznał, że zaskarżone postanowienie organu było zgodne z prawem.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił skargę na to postanowienie.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że zaskarżone postanowienie organu było zgodne z prawem, co skutkowało oddaleniem skargi Stowarzyszenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Adam Habuda
przewodniczący
Halina Filipowicz-Kremis
członek
Wojciech Śnieżyński
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości postanowienia stwierdzającego niedopuszczalność zażalenia w postępowaniu budowlanym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej związanej z wyznaczaniem terminów i zażaleniami.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i nie zawiera elementów budzących szczególne zainteresowanie poza kręgiem specjalistów od prawa budowlanego.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wr 158/23 - Wyrok WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2023-07-20 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-03-30 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Adam Habuda /przewodniczący/ Halina Filipowicz-Kremis Wojciech Śnieżyński /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601 Skarżony organ Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku *Oddalono skargę w całości Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Adam Habuda Sędziowie: Sędzia NSA Halina Filipowicz - Kremis Sędzia WSA Wojciech Śnieżyński (spr.) po rozpoznaniu w Wydziale II w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 lipca 2023 r. sprawy ze skargi Stowarzyszenia [...] w Ś. na postanowienie Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we Wrocławiu z dnia 18 stycznia 2023 r. nr 56/2023 w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia na postanowienie wyznaczające nowy termin na przedłożenie dokumentów oddala skargę w całości.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI