III SA/Kr 1223/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w KrakowieKraków2026-01-21
NSAAdministracyjneNiskawsa
alkoholzezwolenie na sprzedażkategoria Bdecyzja administracyjnaprawo alkoholoweWSAKrakówsamorząd

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uchylił decyzję odmawiającą wydania zezwolenia na sprzedaż alkoholu kategorii B, zasądzając zwrot kosztów postępowania.

Sprawa dotyczyła skargi A sp. z o.o. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie, która utrzymała w mocy decyzję Prezydenta Miasta Krakowa o odmowie wydania zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych kategorii B. Sąd uchylił obie decyzje, uznając zasadność skargi i zasądzając zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącej spółki.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę spółki A sp. z o.o. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 21 lipca 2025 r., znak SKO.NA/4130/23/2025, która utrzymała w mocy decyzję Prezydenta Miasta Krakowa z dnia 28 marca 2025 r. znak SA-06.7340.934.2024 w przedmiocie odmowy wydania zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych kategorii B. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym, orzekł o uchyleniu zaskarżonej decyzji SKO oraz poprzedzającej ją decyzji Prezydenta Miasta Krakowa. Dodatkowo, sąd zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie na rzecz strony skarżącej kwotę 697 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, decyzja została uchylona.

Uzasadnienie

Sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji, co sugeruje, że uznał ich wadliwość prawną lub proceduralną.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Skład orzekający

Bogusław Wolas

sprawozdawca

Ewa Michna

członek

Michał Niedźwiedź

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wydawania zezwoleń na sprzedaż alkoholu i kontroli decyzji administracyjnych przez sądy administracyjne."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego przypadku odmowy zezwolenia i nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego postępowania administracyjnego związanego z zezwoleniami na sprzedaż alkoholu. Brak nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Kr 1223/25 - Wyrok WSA w Krakowie
Data orzeczenia
2026-01-21
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-09-09
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Sędziowie
Bogusław Wolas /sprawozdawca/
Ewa Michna
Michał Niedźwiedź /przewodniczący/
Symbol z opisem
6041 Profilaktyka  i   rozwiązywanie  problemów alkoholowych, ustalanie liczby punktów sprzedaży,  zasad  usytuowania miejsc
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
uchylono zaskarżoną decyzję i poprzedzającą decyzję I instancji
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Michał Niedźwiedź Sędziowie WSA Ewa Michna WSA Bogusław Wolas (spr.) po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi A sp. z o.o. z siedzibą w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 21 lipca 2025 r. znak SKO.NA/4130/23/2025 w sprawie odmowy wydania zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych kategorii B 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzająca ją decyzję Prezydenta Miasta Krakowa z dnia 28 marca 2025 r. znak SA-06.7340.934.2024; 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie na rzecz strony skarżącej A sp. z o.o. z siedzibą w K. kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI