Orzeczenie · 2004-06-16

II SA/Wr 1555/01

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Miejsce
Wrocław
Data
2004-06-16
NSAAdministracyjneNiskawsa
służba wojskowazdolność do służbykomisja lekarskakategoria Aschorzenia kręgosłupaprawo administracyjneorzecznictwo wojskowe

Sprawa dotyczyła skargi D. W. na decyzję Okręgowej Wojskowej Komisji Lekarskiej we W., która utrzymała w mocy orzeczenie Rejonowej Wojskowej Komisji Lekarskiej o uznaniu skarżącego za zdolnego do służby wojskowej (kategoria A). Skarżący odwoływał się od orzeczenia, wskazując na schorzenia kręgosłupa (lewostronne skrzywienie z zmianami zwyrodnieniowymi, choroba Scheuermanna z zespołem bólowym) oraz problemy z układem pokarmowym, które uniemożliwiały mu ciężkie ćwiczenia fizyczne i wymagały diety wegetariańskiej. Organ odwoławczy utrzymał w mocy orzeczenie, błędnie podając imię skarżącego, ale stwierdzając, że schorzenia kręgosłupa i nieznaczne upośledzenie rozróżniania barw nie wykluczają kategorii A. Skarżący wniósł skargę do sądu administracyjnego, zarzucając powierzchowne rozpatrzenie sprawy i błędne dane personalne. Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę na podstawie przepisów o sądach administracyjnych, oddalił skargę. Sąd uznał, że błąd w danych osobowych był oczywistą omyłką pisarską bez wpływu na wynik sprawy. Podkreślono, że ocena medyczna wykracza poza zakres kontroli sądu, a przeprowadzone badania przez specjalistów potwierdziły, że stwierdzone schorzenia nieznacznie upośledzają sprawność ustroju i zgodnie z przepisami rozporządzenia MON kwalifikują do kategorii A. Sąd wyjaśnił również, że kategoria A nie oznacza braku jakichkolwiek schorzeń, lecz brak schorzeń wymienionych w załączniku do rozporządzenia jako wykluczających tę kategorię.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących ustalania zdolności do służby wojskowej przez wojskowe komisje lekarskie, zwłaszcza w kontekście istniejących schorzeń.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznego stanu prawnego i faktycznego z okresu orzekania; orzeczenie ma charakter proceduralny i interpretacyjny w zakresie przepisów wykonawczych.

Zagadnienia prawne (2)

Czy stwierdzone schorzenia kręgosłupa i układu pokarmowego wykluczają przyznanie kategorii zdolności do służby wojskowej "A"?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, stwierdzone schorzenia, zgodnie z przepisami rozporządzenia Ministra Obrony Narodowej, nie wykluczają przyznania kategorii "A", jeśli nie są wymienione jako wykluczające lub są wymienione jako pozwalające na przyznanie tej kategorii.

Uzasadnienie

Sąd administracyjny oparł się na przepisach rozporządzenia MON i jego załączniku, który określa wykazy chorób i ułomności. Stwierdzono, że schorzenia skarżącego, choć istnieją, nie są wymienione jako dyskwalifikujące do kategorii A, a jedynie nieznacznie upośledzają sprawność ustroju.

Czy błąd w danych personalnych skarżącego w orzeczeniu organu odwoławczego stanowi podstawę do uchylenia orzeczenia?

Odpowiedź sądu

Nie, jeśli błąd jest oczywistą omyłką pisarską i nie ma wpływu na wynik sprawy.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że błędne podanie imienia skarżącego było oczywistą omyłką pisarską, która nie wpłynęła na prawidłowość merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy i mogła być w każdym czasie sprostowana.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę D. W. na decyzję Okręgowej Wojskowej Komisji Lekarskiej we W. w przedmiocie orzeczenia o zdolności do służby wojskowej.

Przepisy (12)

Główne

u.p.o. RP art. 29 § 1

Ustawa o powszechnym obowiązku obrony Rzeczypospolitej Polskiej

u.p.o. RP art. 26 § 1

Ustawa o powszechnym obowiązku obrony Rzeczypospolitej Polskiej

rozp. MON § 5 ust. 1 pkt 1

Rozporządzenie Ministra Obrony Narodowej w sprawie zasad określania zdolności do czynnej służby wojskowej oraz właściwości i trybu postępowania wojskowych komisji lekarskich w tych sprawach

rozp. MON § 18 ust. 1

Rozporządzenie Ministra Obrony Narodowej w sprawie zasad określania zdolności do czynnej służby wojskowej oraz właściwości i trybu postępowania wojskowych komisji lekarskich w tych sprawach

rozp. MON § 21 ust. 1

Rozporządzenie Ministra Obrony Narodowej w sprawie zasad określania zdolności do czynnej służby wojskowej oraz właściwości i trybu postępowania wojskowych komisji lekarskich w tych sprawach

rozp. MON § 31 ust. 1

Rozporządzenie Ministra Obrony Narodowej w sprawie zasad określania zdolności do czynnej służby wojskowej oraz właściwości i trybu postępowania wojskowych komisji lekarskich w tych sprawach

rozp. MON § 6 pkt 1

Rozporządzenie Ministra Obrony Narodowej w sprawie zasad określania zdolności do czynnej służby wojskowej oraz właściwości i trybu postępowania wojskowych komisji lekarskich w tych sprawach

rozp. MON § 32 ust. 1-3

Rozporządzenie Ministra Obrony Narodowej w sprawie zasad określania zdolności do czynnej służby wojskowej oraz właściwości i trybu postępowania wojskowych komisji lekarskich w tych sprawach

Pomocnicze

p.u.s.a. art. 1

Ustawa - Prawo o ustroju sądów administracyjnych

p.p.s.a. art. 145

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 151

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Dz.U. Nr 153, poz. 1271 z późn. zm. art. 97 § 1

Ustawa - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Stwierdzone schorzenia kręgosłupa i układu pokarmowego nie wykluczają przyznania kategorii A zgodnie z przepisami rozporządzenia MON. • Błąd w danych personalnych skarżącego był oczywistą omyłką pisarską bez wpływu na wynik sprawy.

Odrzucone argumenty

Schorzenia skarżącego powinny skutkować odmową przyznania kategorii A. • Błędne dane personalne świadczą o powierzchownym rozpatrzeniu sprawy.

Godne uwagi sformułowania

Sąd nie może opierać tej kontroli na kryterium słuszności lub sprawiedliwości społecznej. • nie jest prawdą, by kategorię A ustalano wyłącznie mężczyznom bez żadnych schorzeń, bowiem warunkiem koniecznym do przyznania takiej kategorii zdolności do służby wojskowej jest nie brak jakichkolwiek schorzeń, lecz brak wymienionych w cytowanym załączniku do rozporządzenia schorzeń, które nie pozwalają na przyznanie kategorii A.

Skład orzekający

Bogumiła Skrzypczak

przewodniczący

Andrzej Wawrzyniak

sprawozdawca

Tadeusz Kuczyński

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących ustalania zdolności do służby wojskowej przez wojskowe komisje lekarskie, zwłaszcza w kontekście istniejących schorzeń."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznego stanu prawnego i faktycznego z okresu orzekania; orzeczenie ma charakter proceduralny i interpretacyjny w zakresie przepisów wykonawczych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowej interpretacji przepisów dotyczących zdolności do służby wojskowej i nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych rozstrzygnięć prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst