Orzeczenie · 2024-06-18

II SA/WR 152/24

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Miejsce
Wrocław
Data
2024-06-18
NSAbudowlaneNiskawsa
roboty budowlanesamowola budowlanabudynek rekreacyjnynadzór budowlanywstrzymanie robótdecyzja administracyjnaskarga administracyjna

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał skargę R.K. na postanowienie Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 7 grudnia 2023 r. nr 1193/2023, które dotyczyło wstrzymania robót budowlanych. Przedmiotem sporu była samowolna budowa budynku rekreacyjnego. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Habuda (sprawozdawca), Sędzia WSA Olga Białek oraz asesor WSA Marta Pawłowska, po rozpoznaniu sprawy w Wydziale II w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 czerwca 2024 r., oddalił skargę w całości. Oznacza to, że sąd uznał postanowienie organu nadzoru budowlanego o wstrzymaniu robót za prawidłowe.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie prawidłowości wstrzymania robót budowlanych w przypadku samowoli budowlanej.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego przypadku samowolnej budowy budynku rekreacyjnego.

Zagadnienia prawne (1)

Czy postanowienie o wstrzymaniu robót budowlanych dotyczących samowolnej budowy budynku rekreacyjnego jest zasadne?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, postanowienie jest zasadne.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że organ nadzoru budowlanego prawidłowo wydał postanowienie o wstrzymaniu robót budowlanych w związku z samowolną budową budynku rekreacyjnego, co skutkowało oddaleniem skargi.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę w całości na postanowienie o wstrzymaniu robót budowlanych.

Przepisy (2)

Główne

p.b. art. 50 § 1

Prawo budowlane

p.b. art. 51 § 1

Prawo budowlane

Skład orzekający

Adam Habuda

przewodniczący-sprawozdawca

Olga Białek

sędzia

Marta Pawłowska

asesor

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości wstrzymania robót budowlanych w przypadku samowoli budowlanej."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku samowolnej budowy budynku rekreacyjnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowej procedury wstrzymania samowolnych robót budowlanych, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych wyróżniających ją na tle innych podobnych spraw.

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst