II SA/Wr 146/07
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA we Wrocławiu umorzył postępowanie sądowe po cofnięciu skargi przez skarżącego, po wcześniejszym podjęciu postępowania z udziałem następców prawnych zmarłego uczestnika.
Sprawa dotyczyła skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie budowy zbiornika ścieków. W trakcie postępowania sądowego zmarł jeden z uczestników, co spowodowało jego zawieszenie. Następnie skarżący cofnął skargę, co sąd uznał za skuteczne. Po ustaleniu następców prawnych zmarłego i podjęciu postępowania z ich udziałem, sąd umorzył postępowanie sądowe na podstawie skutecznego cofnięcia skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał skargę D. L. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia 15 stycznia 2003r. w przedmiocie umorzenia postępowania dotyczącego budowy bezodpływowego zbiornika ścieków. W trakcie postępowania sądowego zmarł uczestnik J. M., co skutkowało zawieszeniem postępowania na mocy art. 124 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.). Sąd ustalił osoby następców prawnych zmarłego (Z. M., S. M., Z. M. i B. B.) na podstawie postanowienia Sądu Rejonowego oraz odpisu z księgi wieczystej, co uzasadniało podjęcie postępowania z ich udziałem. Następnie, pismem z dnia 17 lutego 2007r., skarżący skutecznie cofnął skargę, co zostało uznane przez sąd za skuteczne w rozumieniu art. 60 p.p.s.a., ponieważ zaskarżona decyzja nie była dotknięta wadą nieważności. W związku ze skutecznym cofnięciem skargi, sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi jest skuteczne, jeśli zaskarżona decyzja nie jest dotknięta wadą nieważności.
Uzasadnienie
Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne, ponieważ zaskarżona decyzja nie była dotknięta wadą nieważności, co jest warunkiem skuteczności cofnięcia skargi zgodnie z art. 60 p.p.s.a.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 60
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Cofnięcie skargi jest skuteczne, gdy zaskarżona decyzja nie jest dotknięta wadą nieważności.
p.p.s.a. art. 161 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd umarza postępowanie w przypadku skutecznego cofnięcia skargi.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 124 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skuteczne cofnięcie skargi przez skarżącego.
Godne uwagi sformułowania
cofnięcie to należało uznać za skuteczne w rozumieniu art. 60 p.p.s.a., gdyż zaskarżona decyzja nie jest dotknięta wadą nieważności.
Skład orzekający
Mieczysław Górkiewicz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zawieszenia, podjęcia i umorzenia postępowania w przypadku śmierci uczestnika i cofnięcia skargi."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie zmarł uczestnik, a następnie skarżący cofnął skargę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy standardowych mechanizmów postępowania sądowoadministracyjnego, takich jak zawieszenie, podjęcie i umorzenie postępowania.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wr 146/07 - Postanowienie WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2007-03-12 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2007-03-12 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Mieczysław Górkiewicz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601 Hasła tematyczne Zawieszenie/podjęcie postępowania Skarżony organ Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku *Umorzono postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 124 par. 1 pkt 1 art. 60 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mieczysław Górkiewicz, po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. L. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia 15 stycznia 2003r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wybudowania bezodpływowego zbiornika ścieków na posesji nr [...] w S. K. postanawia I. podjąć postępowanie z udziałem Z. M., S. M., Z. M. i B. B. jako następców prawnych zmarłego uczestnika postępowania J. M.; II. umorzyć postępowanie sądowe. Uzasadnienie W toku postępowania sądowego w nin. sprawie zmarł uczestnik J. M., co wywołało zawieszenie postępowania na mocy art. 124 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Pismem z dnia 17.02.2007r. skarżący cofnął skargę, zaś cofnięcie to należało uznać za skuteczne w rozumieniu art. 60 p.p.s.a., gdyż zaskarżona decyzja nie jest dotknięta wadą nieważności. W oparciu o odpis postanowienia Sądu Rejonowego Wydział I Cywilny w J. G. oraz odpis z księgi wieczystej KW nr [...] Sąd ustalił osoby następców prawnych zmarłego, co uzasadniało podjęcie postępowania sądowego z ich udziałem w charakterze stron. Skoro jednak nastąpiło skuteczne cofnięcie skargi, to należało jednocześnie postępowanie w sprawie umorzyć na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI