II SA/WR 1277/02
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA we Wrocławiu umorzył postępowanie na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, która uznała, że przedmiotowe zezwolenie na sprzedaż alkoholu wygasło.
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiającą wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności zezwolenia na sprzedaż alkoholu. Następnie, po cofnięciu skargi przez stronę skarżącą z uwagi na wygaśnięcie zezwolenia, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu umorzył postępowanie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał skargę J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia 19 grudnia 2001 r., która utrzymywała w mocy decyzję odmawiającą wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych. Skarżący cofnął skargę, argumentując, że zezwolenie wygasło z dniem 31 grudnia 2001 r., ponieważ zostało udzielone na czas ograniczony. Sąd, powołując się na przepisy ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i uzasadnione, w związku z czym umorzył postępowanie. Stronie skarżącej zwrócono połowę uiszczonego wpisu sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne i uzasadnione.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że cofnięcie skargi było uzasadnione okolicznością wygaśnięcia zezwolenia na sprzedaż alkoholu, co czyniło dalsze postępowanie bezprzedmiotowym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (4)
Główne
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 161 § § 1 pkt 1
Postępowanie podlega umorzeniu w przypadku skutecznego cofnięcia skargi.
Pomocnicze
Dz. U. Nr 153, poz.1271 ze zm. art. 97 § § 1
Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne.
Dz. U. Nr 153, poz. 1270 art. 60
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 232 § § 1 pkt 2)
Zwrot połowy wpisu sądowego w przypadku umorzenia postępowania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą z uwagi na wygaśnięcie zezwolenia na sprzedaż alkoholu.
Godne uwagi sformułowania
cofnięcie skargi uznać należy za dopuszczalne i uzasadnione przedmiotowe zezwolenie na sprzedaż napojów alkoholowych udzielone zostało W. K. na czas ograniczony
Skład orzekający
Bogumiła Kalinowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi i umorzenia postępowania w WSA, gdy przedmiot sprawy wygasł."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wygaśnięcia zezwolenia i cofnięcia skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny, skupiając się na cofnięciu skargi z powodu wygaśnięcia zezwolenia, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wr 1277/02 - Postanowienie WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2004-08-27 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2002-05-23 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Bogumiła Kalinowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 604 Działalność gospodarcza, w tym z udziałem podmiotów zagranicznych Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku *Umorzono postępowanie Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Bogumiła Kalinowska po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia 19 grudnia 2001 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności wydanej z upoważnienia Burmistrza Miasta i Gminy J.-L. decyzji Sekretarza Miasta i Gminy z dnia 29 grudnia 1997 r. (Nr [...]) udzielającego W. K. zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych zawierających do 4,5 % alkoholu oraz piwa w "Pijalni piwa" przy ul. B. [...] w J.-L. na skutek cofnięcia skargi postanawia : I. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym; II. zwrócić stronie skarżącej 50 zł (słownie: pięćdziesiąt złotych) tytułem połowy uiszczonego wpisu sądowego. III. Uzasadnienie Pismem z dnia 20 maja 2002 r. J. K. wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego - Ośrodek Zamiejscowy we Wrocławiu - skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia 19 grudnia 2001 r. Nr [...], utrzymującą w mocy decyzję tego organu z dnia 27 września 2001 r. Nr [...], odmawiającą wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności wydanej z upoważnienia Burmistrza Miasta i Gminy J.-L. decyzji Sekretarza Miasta i Gminy z dnia 29 grudnia 1997 r. (Nr [...]) udzielającej W. K. zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych zawierających do 4,5% alkoholu oraz piwa w "Pijalni piwa" przy ul. B. [...] w J.-L. W odpowiedzi na powyższą skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze we W. wniosło o jej oddalenie. Skarżący pismem z dnia 12 sierpnia 2004 r. cofnął skargę i wniósł o umorzenie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu z uwagi na okoliczność wygaśnięcia powołanej decyzji z dnia 29 grudnia 1997 r. Nr [...]. Zezwolenie bowiem na sprzedaż napojów alkoholowych udzielone zostało W. K. na czas ograniczony, tj. od 1 stycznia 1998 r. do 31 grudnia 2001 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Na podstawie przepisu art. 97 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1271 ze zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy z 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270). Zgodnie z przepisem art. 60 powołanej ustawy skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu - w przedstawionych wyżej okolicznościach niniejszej sprawy cofnięcie skargi uznać należy za dopuszczalne i uzasadnione. W konsekwencji skutecznego cofnięcia skargi na podstawie przepisu art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy - postępowanie podlega zatem umorzeniu. Zwrotu połowy wpisu dokonano na mocy art. 232 § 1 pkt 2) ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Z tych względów orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI