II SA/Ol 966/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odrzucił skargę kasacyjną J. W. z powodu jej sporządzenia przez osobę nieuprawnioną.
Sąd odrzucił skargę kasacyjną wniesioną przez J. W. od postanowienia o odrzuceniu skargi. Skarga kasacyjna została sporządzona osobiście przez J. W., który nie należał do kręgu osób uprawnionych do jej sporządzenia zgodnie z art. 175 P.p.s.a. Brak ten stanowił podstawę do odrzucenia skargi kasacyjnej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie rozpoznał skargę kasacyjną J. W. od postanowienia tegoż Sądu z dnia 30 września 2016 r., którym odrzucono skargę J. W. na działalność Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej. Skarga kasacyjna została sporządzona osobiście przez J. W. Sąd, powołując się na art. 175 § 1 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wskazał, że skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z pewnymi wyjątkami dotyczącymi określonych zawodów prawniczych lub funkcji. Ponieważ z akt sprawy nie wynikało, aby skarżący należał do osób uprawnionych do samodzielnego sporządzenia skargi kasacyjnej, Sąd uznał ten brak za podstawę do odrzucenia skargi kasacyjnej jako niedopuszczalnej. W związku z tym, na mocy art. 178 w zw. z art. 175 § 1 i § 2 P.p.s.a., Sąd postanowił odrzucić skargę kasacyjną.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, chyba że strona należy do kręgu osób wymienionych w art. 175 § 2 P.p.s.a.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 175 P.p.s.a., który określa wymogi dotyczące sporządzania skargi kasacyjnej, wskazując na konieczność reprezentacji przez profesjonalnego pełnomocnika lub sporządzenia przez osoby o określonych kwalifikacjach prawniczych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
P.p.s.a. art. 175 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego.
P.p.s.a. art. 175 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wyjątki od zasady reprezentacji przez adwokata/radcę prawnego, pozwalające na samodzielne sporządzenie skargi kasacyjnej przez sędziego, prokuratora, notariusza, radcę Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa lub profesora/doktora habilitowanego nauk prawnych, będącego stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo gdy wnosi ją prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich.
P.p.s.a. art. 178
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do odrzucenia skargi kasacyjnej w zw. z art. 175 P.p.s.a.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 175 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Możliwość sporządzenia skargi kasacyjnej przez doradcę podatkowego w sprawach podatkowych, celnych i egzekucji administracyjnej.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga kasacyjna została sporządzona przez osobę nieuprawnioną do jej samodzielnego sporządzenia zgodnie z art. 175 P.p.s.a.
Godne uwagi sformułowania
Skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Sporządzanie skargi kasacyjnej z naruszeniem art. 175 P.p.s.a., jest brakiem, który uzasadnia odrzucenie skargi kasacyjnej jako niedopuszczalnej.
Skład orzekający
Tadeusz Lipiński
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Wymogi formalne dotyczące sporządzania skargi kasacyjnej."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy strona nie jest reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika i nie należy do kręgu osób uprawnionych do samodzielnego sporządzenia skargi kasacyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy formalnych wymogów skargi kasacyjnej, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Ol 966/16 - Postanowienie WSA w Olsztynie Data orzeczenia 2017-03-31 Data wpływu 2016-07-25 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie Sędziowie Tadeusz Lipiński /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652 Hasła tematyczne Odrzucenie skargi kasacyjnej Sygn. powiązane I OZ 1208/17 - Postanowienie NSA z 2017-08-11 Skarżony organ Kierownik Ośrodka Pomocy Społecznej Treść wyniku Odrzucono skargę kasacyjną Powołane przepisy Dz.U. 2016 poz 718 art. 178 w zw. z art. 175 par. 1 i 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Lipiński po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej J. W. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 30 września 2016r. o odrzuceniu skargi w sprawie ze skargi J. W. na działalność Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej postanawia odrzucić skargę kasacyjną. WSA/post.1 - sentencja postanowienia Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 30 września 2016r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odrzucił skargę J. W. na działalność Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej. Pismem z dnia 18 listopada 2016r. J. W. wywiódł osobiście sporządzone pismo, opatrzone nazwą skarga kasacyjna od m.in. postanowienia tut. Sądu z dnia 30 września 2016r. o sygn. akt II SA/Ol 966/16 o odrzuceniu skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 roku, poz. 718 ze zm., dalej jako: "P.p.s.a."), skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Wyjątek od tej zasady wprowadzony został przepisem art. 175 § 2 P.p.s.a., który stanowi, że skargę kasacyjną może sporządzić sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Ponadto – zgodnie z treścią art. 175 § 3 pkt 1 P.p.s.a. – skarga kasacyjna może być sporządzona przez doradcę podatkowego – w sprawach obowiązków podatkowych i celnych oraz w sprawach egzekucji administracyjnej związanej z tymi obowiązkami. Sporządzanie skargi kasacyjnej z naruszeniem art. 175 P.p.s.a., jest brakiem, który uzasadnia odrzucenie skargi kasacyjnej jako niedopuszczalnej. Wobec tego, że z akt sprawy nie wynika, aby skarżący należał do kręgu osób wymienionych w art. 175 § 1 i § 2 P.p.s.a., skargę kasacyjną sporządzoną przez niego osobiście należało odrzucić. Nadmienić należy, że postanowieniem tut. Sądu z dnia 31 marca 2017r. odrzucono zażalenie J. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 27 lutego 2017r. utrzymujące w mocy zarządzenie Referendarza sądowego z dnia 9 stycznia 2017r. W tej sytuacji sąd orzekł o odrzuceniu skargi kasacyjnej jak w sentencji postanowienia na mocy art. 178 w zw. z art. 175 § 1 i § 2 P.p.s.a.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI