II SA/Wr 114/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał wniosek J. T. i A. T. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na uchwałę Rady Miejskiej w Legnicy z dnia 30 lipca 2007 r. (Nr XI/98/07) w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Skarga ta została wcześniej odrzucona przez WSA postanowieniem z dnia 18 marca 2013 r. z powodu uchybienia terminu, a postanowienie to zostało utrzymane w mocy przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 18 czerwca 2013 r. Następnie skarżący złożyli pismo z dnia 2 kwietnia 2013 r. z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Sąd, powołując się na art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał, że postępowanie incydentalne wszczęte wnioskiem o przywrócenie terminu jest bezprzedmiotowe, ponieważ sprawa sądowoadministracyjna zainicjowana skargą została już prawomocnie zakończona. W związku z tym, sąd postanowił umorzyć postępowanie wszczęte wnioskiem o przywrócenie terminu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaUmorzenie postępowania w przedmiocie przywrócenia terminu, gdy sprawa główna jest już prawomocnie zakończona.
Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy wniosek o przywrócenie terminu złożono po prawomocnym zakończeniu sprawy głównej.
Zagadnienia prawne (1)
Czy wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi jest dopuszczalny, gdy skarga została już prawomocnie odrzucona?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek taki jest niedopuszczalny i podlega umorzeniu jako bezprzedmiotowy.
Uzasadnienie
Postępowanie w przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia skargi staje się bezprzedmiotowe, gdy sprawa sądowoadministracyjna zainicjowana skargą została już prawomocnie zakończona (np. przez odrzucenie skargi).
Przepisy (1)
Główne
p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Postępowanie w przedmiocie przywrócenia terminu jest bezprzedmiotowe, gdy sprawa główna została prawomocnie zakończona.
Godne uwagi sformułowania
postępowanie incydentalne wszczęte wnioskiem skarżących o przywrócenie terminu do wniesienia skargi jest bezprzedmiotowe, gdyż sprawa sądowoadministracyjna zainicjowana skargą [...] została zakończona.
Skład orzekający
Władysław Kulon
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania w przedmiocie przywrócenia terminu, gdy sprawa główna jest już prawomocnie zakończona."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy wniosek o przywrócenie terminu złożono po prawomocnym zakończeniu sprawy głównej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące umorzenia postępowania z powodu bezprzedmiotowości, co czyni je mniej interesującym dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.