II SA/Wr 110/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę w sprawie wstrzymania budowy budynku rekreacji indywidualnej.
Sprawa dotyczyła skargi E. S. i A. S. na postanowienie Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego wstrzymujące budowę budynku rekreacji indywidualnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym, oddalił skargę w całości.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę ze skargi E. S. i A. S. dotyczącej postanowienia Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 9 listopada 2023 r. o numerze 1068/2023, które wstrzymało budowę budynku rekreacji indywidualnej. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Habuda, Sędzia WSA Olga Białek (sprawozdawca) oraz Asesor WSA Marta Pawłowska, po przeprowadzeniu postępowania w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 sierpnia 2024 r., orzekł o oddaleniu skargi w całości.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił skargę, co sugeruje, że postanowienie organu było zgodne z prawem.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę w całości, nie znajdując podstaw do jej uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (2)
Główne
u.p.b. art. 50 § 1
Ustawa Prawo Budowlane
u.p.b. art. 51 § 1
Ustawa Prawo Budowlane
Skład orzekający
Adam Habuda
przewodniczący
Marta Pawłowska
członek
Olga Białek
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości procedury wstrzymania budowy przez organ nadzoru budowlanego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku budynku rekreacji indywidualnej i procedury wstrzymania budowy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe orzeczenie proceduralne dotyczące wstrzymania budowy, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wr 110/24 - Wyrok WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2024-08-06 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-02-05 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Adam Habuda /przewodniczący/ Marta Pawłowska Olga Białek /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6012 Wstrzymanie robót budowlanych, wznowienie tych robót, zaniechanie dalszych robót budowlanych Skarżony organ Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku *Oddalono skargę w całości Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Adam Habuda Sędziowie: Sędzia WSA Olga Białek (spr.) Asesor WSA Marta Pawłowska po rozpoznaniu w Wydziale II w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 sierpnia 2024 r. sprawy ze skargi E. S. i A. S. na postanowienie Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 9 listopada 2023 r. nr 1068/2023 w przedmiocie wstrzymania budowy budynku rekreacji indywidualnej oddala skargę w całości.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI