II SA/Wr 11/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił sprzeciw strony od decyzji Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie umorzenia postępowania dotyczącego robót budowlanych.
Sprawa dotyczyła sprzeciwu wniesionego przez C. S. od decyzji Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, która umorzyła postępowanie administracyjne w części dotyczącej robót budowlanych polegających na wykonaniu ściany działowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, po rozpoznaniu sprawy, oddalił przedmiotowy sprzeciw.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę ze sprzeciwu C. S. od decyzji Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 4 grudnia 2025 r. Decyzja ta dotyczyła umorzenia postępowania administracyjnego w części odnoszącej się do robót budowlanych polegających na wykonaniu ściany działowej. Sąd, działając w składzie jednoosobowym z sędzią Olgą Białek jako przewodniczącą i sprawozdawcą, na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 lutego 2026 r., oddalił wniesiony sprzeciw. Orzeczenie to oznacza, że sąd nie uwzględnił argumentów strony skarżącej i podtrzymał rozstrzygnięcie organu nadzoru budowlanego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sprzeciw nie jest zasadny.
Uzasadnienie
Sąd oddalił sprzeciw, co sugeruje, że uznał decyzję organu o umorzeniu postępowania za prawidłową w kontekście przepisów prawa budowlanego i postępowania administracyjnego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (1)
Główne
p.p.s.a. art. 64b § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skład orzekający
Olga Białek
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości oddalenia sprzeciwu od decyzji o umorzeniu postępowania w sprawie robót budowlanych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji umorzenia postępowania w części dotyczącej wykonania ściany działowej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego oddalenia sprzeciwu, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wr 11/26 - Wyrok WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2026-02-13 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2026-01-05 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Olga Białek /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601 Skarżony organ Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku *Oddalono sprzeciw z art. 64b § 1 p.p.s.a. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Olga Białek (spr.), po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 13 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu C. S. od decyzji Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 4 grudnia 2025 r. Nr 1218/2025 w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w części dotyczącej robót budowlanych polegających na wykonaniu ściany działowej oddala sprzeciw.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI