II SA/Wr 108/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę J. P. na postanowienie Wójta Gminy K. w przedmiocie negatywnego zaopiniowania projektu podziału nieruchomości z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia.
Skarżąca J. P. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na postanowienie Wójta Gminy K. dotyczące negatywnego zaopiniowania projektu podziału nieruchomości. Sąd, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, stwierdził, że skarżąca nie wyczerpała środków zaskarżenia przysługujących jej w postępowaniu administracyjnym. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga jest niedopuszczalna w takiej sytuacji. W konsekwencji, sąd postanowił odrzucić skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał skargę J. P. na postanowienie Wójta Gminy K. z dnia [...] dotyczące negatywnego zaopiniowania projektu podziału nieruchomości. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 kwietnia 2004 roku, wydał postanowienie o odrzuceniu skargi. Uzasadnienie postanowienia opiera się na art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że skargę do sądu administracyjnego można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, o ile takie środki służyły skarżącemu w postępowaniu administracyjnym. W niniejszej sprawie skarżąca wniosła skargę do sądu administracyjnego, nie wyczerpując przy tym przysługującego jej toku instancji. Wobec powyższego, sąd uznał skargę za niedopuszczalną. Na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 cytowanej ustawy, który przewiduje odrzucenie skargi w przypadku niedopuszczalności, sąd orzekł o jej odrzuceniu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga do sądu administracyjnego nie jest dopuszczalna, jeśli skarżący nie wyczerpał środków zaskarżenia.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 52 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga do sądu administracyjnego może być wniesiona po wyczerpaniu środków zaskarżenia, o ile takie środki służyły skarżącemu w postępowaniu administracyjnym. Niewyczerpanie tych środków skutkuje niedopuszczalnością skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
PPSA art. 52 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga do sądu administracyjnego jest dopuszczalna po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeśli takie środki służyły skarżącemu w postępowaniu administracyjnym.
PPSA art. 58 § § 1 pkt 6
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga podlega odrzuceniu w przypadku niedopuszczalności.
Pomocnicze
u.g.n. art. 93 § ust. 4 i 5
Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewyczerpanie przez skarżącą środków zaskarżenia w postępowaniu administracyjnym.
Godne uwagi sformułowania
skargę można wnieść do sądu administracyjnego po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu administracyjnym jej skarga jest niedopuszczalna
Skład orzekający
Zygmunt Wiśniewski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie wymogu wyczerpania środków zaskarżenia przed wniesieniem skargi do sądu administracyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy skarżący nie skorzystał z dostępnych mu środków odwoławczych w postępowaniu administracyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy podstawowych zasad postępowania sądowoadministracyjnego, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wr 108/04 - Postanowienie WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2004-04-27 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-03-15 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Zygmunt Wiśniewski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6072 Scalenie oraz podział nieruchomości Hasła tematyczne Zagospodarowanie przestrzenne Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Powołane przepisy Dz.U. 1997 nr 115 poz 741 art. 93 ust. 4 i 5 Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski, po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. P. na postanowienie Wójta Gminy K. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie negatywnego zaopiniowania projektu podziału nieruchomości p o s t a n a w i a : odrzucić skargę. Uzasadnienie Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1270/ skargę można wnieść do sądu administracyjnego po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu administracyjnym. Skarżąca wniosła do sądu skargę na postanowienie organu I instancji bez wyczerpania toku instancji, wobec czego jej skarga jest niedopuszczalna. W związku z tym na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 cyt. wyżej ustawy należało z tego powodu skargę odrzucić.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI