Orzeczenie · 2025-07-29

II SA/WR 106/25

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Miejsce
Wrocław
Data
2025-07-29
NSAAdministracyjneNiskawsa
dowody osobisteudostępnianie informacjidokumentacjazmarłyprawo administracyjneWSAskarga

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę ze skargi M. S. na decyzję Wojewody Dolnośląskiego z dnia 16 grudnia 2024 r. nr SOC-OP.622.20.2024.MR. Przedmiotem postępowania była odmowa udostępnienia dokumentacji związanej z dowodami osobistymi zmarłego. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 29 lipca 2025 r., oddalił skargę w całości. Orzeczenie zostało wydane w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis (sprawozdawca), Sędzia WSA Olga Białek oraz Asesor WSA Dominik Dymitruk. Protokolantem była referent Angelika Mielcarek.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty udostępniania dokumentacji dotyczącej zmarłych.

Ograniczenia stosowania

Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.

Zagadnienia prawne (1)

Czy skarżący ma prawo do udostępnienia dokumentacji związanej z dowodami osobistymi zmarłego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, skarga została oddalona w całości.

Uzasadnienie

Sąd nie podał szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, jednak oddalenie skargi sugeruje, że skarżący nie wykazał podstaw do żądania udostępnienia dokumentacji.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Oddalono skargę w całości.

Skład orzekający

Halina Filipowicz-Kremis

przewodniczący-sprawozdawca

Olga Białek

sędzia

Dominik Dymitruk

asesor

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty udostępniania dokumentacji dotyczącej zmarłych."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego rozstrzygnięcia skargi administracyjnej, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst