Orzeczenie · 2005-05-20

II SA/Wr 104/03

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Miejsce
Wrocław
Data
2005-05-20
NSAbudowlaneŚredniawsa
prawo budowlanezmiana sposobu użytkowaniapozwolenie na zmianę sposobu użytkowaniawarunki technicznenadzór budowlanygarażzakład stolarskiuciążliwośćwsa

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał skargę J. C. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, która nakazywała przywrócenie poprzedniego sposobu użytkowania pomieszczenia użytkowanego jako zakład stolarski na garaż. Organ pierwszej instancji ustalił zmianę sposobu użytkowania garażu na zakład stolarski bez wymaganej zgody, stwierdzając jednocześnie naruszenie przepisów technicznych dotyczących wysokości pomieszczenia (2,3 m zamiast wymaganych 2,5 m lub 3,3 m w zależności od uciążliwości), wentylacji i zabezpieczenia przed hałasem. Skarżący w odwołaniu i skardze podnosił, że pomieszczenie jest piwnicą, a nie garażem, i służy jedynie jako magazyn sprzętu stolarskiego, a prace wykonuje u klientów. Zobowiązał się również nie prowadzić działalności gospodarczej w tym pomieszczeniu. Sąd, analizując przepisy Prawa budowlanego i rozporządzeń wykonawczych, uznał, że zmiana sposobu użytkowania została wykazana, a funkcjonowanie warsztatu stwarza uciążliwości dla otoczenia. Podkreślono również naruszenie warunków technicznych oraz brak wykazania prawa do dysponowania nieruchomością na ten cel. W związku z tym, Sąd na podstawie art. 151 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oddalił skargę.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących zmiany sposobu użytkowania obiektów budowlanych, wymogów technicznych dla pomieszczeń pracy oraz zasad prowadzenia postępowań administracyjnych w sprawach budowlanych.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów obowiązujących w dacie jego wydania. Może wymagać uwzględnienia zmian w przepisach prawa budowlanego i warunków technicznych.

Zagadnienia prawne (3)

Czy zmiana sposobu użytkowania pomieszczenia garażowego na zakład stolarski, bez uzyskania pozwolenia i z naruszeniem warunków technicznych, uzasadnia nakaz przywrócenia poprzedniego sposobu użytkowania?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, zmiana sposobu użytkowania pomieszczenia garażowego na zakład stolarski, która narusza warunki techniczne dotyczące wysokości, wentylacji i zabezpieczenia przed hałasem, a także nie została poprzedzona uzyskaniem wymaganego pozwolenia, uzasadnia nakaz przywrócenia poprzedniego sposobu użytkowania.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że zmiana sposobu użytkowania została wykazana, naruszała przepisy techniczne (m.in. wysokość pomieszczenia) i mogła stwarzać uciążliwości dla otoczenia, co uzasadniało ingerencję organów nadzoru budowlanego.

Czy pomieszczenie o wysokości 2,3 m może być użytkowane jako zakład stolarski, jeśli przepisy wymagają co najmniej 2,5 m lub 3,3 m?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, pomieszczenie o wysokości 2,3 m nie spełnia wymogów technicznych dla pomieszczeń pracy, zwłaszcza jeśli wiąże się z uciążliwościami, co uniemożliwia legalne użytkowanie go jako zakładu stolarskiego.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na przepisy rozporządzenia w sprawie warunków technicznych, które określają minimalną wysokość pomieszczeń do pracy, wskazując, że wysokość 2,3 m jest niewystarczająca.

Czy twierdzenie skarżącego o braku drogi dojazdowej do garażu i określenie pomieszczenia jako piwnicy w starym projekcie budowlanym wyklucza możliwość stwierdzenia zmiany sposobu użytkowania?

Odpowiedź sądu

Nie, twierdzenia skarżącego nie wykluczają stwierdzenia zmiany sposobu użytkowania, zwłaszcza gdy oględziny wykazały istnienie zakładu stolarskiego z maszynami i materiałem, a skarżący sam postulował umorzenie postępowania z uwagi na odstąpienie od zmiany.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że materiał dowodowy, w tym protokół oględzin i dokumenty skarżącego, potwierdzały faktyczne użytkowanie pomieszczenia jako warsztatu, a argumenty dotyczące braku drogi dojazdowej czy pierwotnego przeznaczenia nie były decydujące w kontekście stwierdzonej zmiany.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę na decyzję nakazującą przywrócenie poprzedniego sposobu użytkowania pomieszczenia.

Przepisy (12)

Główne

u.p.b. art. 51 § 1

Ustawa z dnia 7 lipca 1994r. Prawo budowlane

u.p.b. art. 71 § 3

Ustawa z dnia 7 lipca 1994r. Prawo budowlane

p.p.s.a. art. 151

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

u.p.b. art. 5 § 1

Ustawa z dnia 7 lipca 1994r. Prawo budowlane

u.p.b. art. 71 § 1

Ustawa z dnia 7 lipca 1994r. Prawo budowlane

u.p.b. art. 71 § 2

Ustawa z dnia 7 lipca 1994r. Prawo budowlane

rozp. MGPB z 15.12.1994 art. 8

Rozporządzenie Ministra Gospodarki Przestrzennej i Budownictwa z dnia 15 grudnia 1994r. w sprawie warunków i trybu postępowania przy rozbiórkach oraz udzielania pozwoleń na zmianę sposobu użytkowania obiektów budowlanych lub ich części

rozp. MGPB z 15.12.1994 art. 9

Rozporządzenie Ministra Gospodarki Przestrzennej i Budownictwa z dnia 15 grudnia 1994r. w sprawie warunków i trybu postępowania przy rozbiórkach oraz udzielania pozwoleń na zmianę sposobu użytkowania obiektów budowlanych lub ich części

rozp. MGPB z 15.12.1994 art. 10

Rozporządzenie Ministra Gospodarki Przestrzennej i Budownictwa z dnia 15 grudnia 1994r. w sprawie warunków i trybu postępowania przy rozbiórkach oraz udzielania pozwoleń na zmianę sposobu użytkowania obiektów budowlanych lub ich części

rozp. MGPB z 14.12.1994 art. 72 § 1

Rozporządzenie Ministra Gospodarki Przestrzennej i Budownictwa z dnia 14 grudnia 1994r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie

rozp. MGPB z 14.12.1994 art. 73 § 3

Rozporządzenie Ministra Gospodarki Przestrzennej i Budownictwa z dnia 14 grudnia 1994r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie

Dz. U. nr 153, poz. 1271 art. 97 § 1

Ustawa z dnia 30.08.2005r. Przepisy wprowadzające

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zmiana sposobu użytkowania pomieszczenia garażowego na zakład stolarski bez wymaganego pozwolenia. • Naruszenie przepisów technicznych dotyczących wysokości pomieszczenia. • Potencjalne uciążliwości dla otoczenia związane z funkcjonowaniem warsztatu stolarskiego. • Brak wykazania prawa do dysponowania nieruchomością na cel prowadzenia warsztatu.

Odrzucone argumenty

Pomieszczenie jest piwnicą, a nie garażem. • Pomieszczenie służy jedynie jako magazyn sprzętu stolarskiego. • Prace stolarskie wykonywane są u klientów, a nie w pomieszczeniu. • Brak drogi dojazdowej do garażu. • Zobowiązanie do nieprowadzenia działalności gospodarczej w pomieszczeniu.

Godne uwagi sformułowania

nie każda zmiana sposobu użytkowania pomieszczenia uzasadnia ingerencję organów administracji publicznej, lecz jedynie zmiana zasadnicza i wywołująca ujemne skutki dla osób z niego korzystających i dla otoczenia • funkcjonowanie warsztatu stwarza uciążliwości dla otoczenia, przede wszystkim zaś trafnie podkreślił naruszenie przez tę zmianę warunków technicznych oraz niewskazanie przez skarżącego prawa dysponowania nieruchomością na ten cel

Skład orzekający

Mieczysław Górkiewicz

przewodniczący sprawozdawca

Julia Szczygielska

sędzia

Andrzej Cisek

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących zmiany sposobu użytkowania obiektów budowlanych, wymogów technicznych dla pomieszczeń pracy oraz zasad prowadzenia postępowań administracyjnych w sprawach budowlanych."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów obowiązujących w dacie jego wydania. Może wymagać uwzględnienia zmian w przepisach prawa budowlanego i warunków technicznych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy powszechnego problemu samowolnej zmiany sposobu użytkowania lokali i naruszania przepisów budowlanych, co jest istotne dla właścicieli nieruchomości i zarządców.

Samowolnie zmieniony garaż na stolarnię? Sąd wyjaśnia, kiedy interwencja urzędników jest uzasadniona.

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst