II SA/Wr 100/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę w całości, utrzymując w mocy postanowienie Inspektora Nadzoru Budowlanego wstrzymujące roboty budowlane polegające na utwardzeniu części gruntu.
Sprawa dotyczyła skargi E. K. na postanowienie Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 13 grudnia 2023 r. wstrzymujące roboty budowlane polegające na utwardzeniu części gruntu. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, oddalił skargę w całości. Sąd nie znalazł podstaw do uchylenia lub zmiany zaskarżonego postanowienia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał skargę E. K. na postanowienie Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 13 grudnia 2023 r., nr 1226/2023, dotyczące wstrzymania prowadzenia robót budowlanych polegających na utwardzeniu części gruntu. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Śnieżyński (sprawozdawca), Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis oraz Asesor WSA Marta Pawłowska, po rozpoznaniu sprawy w Wydziale II w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 maja 2024 r., oddalił skargę w całości. Oznacza to, że sąd uznał postanowienie Inspektora Nadzoru Budowlanego za prawidłowe i nie znalazł podstaw do jego uchylenia lub zmiany.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, postanowienie jest zgodne z prawem.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że zaskarżone postanowienie zostało wydane zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa, a skarżący nie wykazał naruszenia swoich praw lub interesów prawnych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (1)
Główne
k.p.a. art. 106 § ust. 2
Kodeks postępowania administracyjnego
Skład orzekający
Halina Filipowicz-Kremis
sędzia
Marta Pawłowska
asesor
Wojciech Śnieżyński
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości procedury wstrzymania robót budowlanych przez organ nadzoru budowlanego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i prawnego związanego z utwardzeniem gruntu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów prawa budowlanego, nie zawiera elementów zaskoczenia ani nowatorskich interpretacji.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wr 100/24 - Wyrok WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2024-05-24 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-02-02 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Halina Filipowicz-Kremis Marta Pawłowska Wojciech Śnieżyński /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6012 Wstrzymanie robót budowlanych, wznowienie tych robót, zaniechanie dalszych robót budowlanych Skarżony organ Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku *Oddalono skargę w całości Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Śnieżyński (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis Asesor WSA Marta Pawłowska po rozpoznaniu w Wydziale II w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 maja 2024 r. sprawy ze skargi E. K. na postanowienie Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 13 grudnia 2023 r., nr 1226/2023 w przedmiocie wstrzymania prowadzenia robót budowlanych polegających na utwardzeniu części gruntu oddala skargę w całości.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI