II SA/Wa 993/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę M. P. na decyzję Rady Doskonałości Naukowej odmawiającą wystąpienia o nadanie tytułu profesora w dziedzinie sztuki muzycznej.
Sprawa dotyczyła skargi M. P. na decyzję Rady Doskonałości Naukowej z listopada 2021 r., która odmówiła wystąpienia do Prezydenta RP o nadanie tytułu profesora w dziedzinie sztuki muzycznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 10 marca 2023 r. Sąd orzekł o oddaleniu skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę M. P. wniesioną na decyzję Rady Doskonałości Naukowej z dnia [...] listopada 2021 r. nr [...]. Decyzja ta dotyczyła odmowy wystąpienia do Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej o nadanie tytułu profesora w dziedzinie sztuki, w dyscyplinie sztuki muzyczne. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 10 marca 2023 r., oddalił przedmiotową skargę. W skład sądu wchodzili Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa, Sędzia WSA Ewa Kwiecińska oraz Sędzia WSA Łukasz Krzycki (sprawozdawca). Protokolantem była starszy specjalista Ewa Kielak.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Ewa Kwiecińska
sędzia
Ewa Radziszewska-Krupa
przewodniczący
Łukasz Krzycki
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpatrywania skarg na decyzje Rady Doskonałości Naukowej."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i prawnej związanej z nadaniem tytułu profesora w dziedzinie sztuki muzycznej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznego postępowania administracyjnego związanego z nadawaniem tytułów naukowych, co ogranicza jej szerokie zainteresowanie.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wa 993/22 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-03-10 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2022-06-13 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Ewa Kwiecińska Ewa Radziszewska-Krupa /przewodniczący/ Łukasz Krzycki /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6140 Nadanie stopnia i tytułu naukowego oraz potwierdzenie równoznaczności dyplomów, świadectw i tytułów Skarżony organ Inne Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa, Sędzia WSA Ewa Kwiecińska, Sędzia WSA Łukasz Krzycki (spr.), Protokolant starszy specjalista Ewa Kielak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 marca 2023 r. sprawy ze skargi M. P. na decyzję Rady Doskonałości Naukowej z dnia [...] listopada 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wystąpienia do Prezydenta RP o nadanie tytułu profesora w dziedzinie sztuki w dyscyplinie sztuki muzyczne oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI