II SA/Wa 992/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje Ministra Sprawiedliwości dotyczące ponownego wykorzystania informacji sektora publicznego, zasądzając zwrot kosztów postępowania.
Fundacja złożyła skargę na decyzję Ministra Sprawiedliwości w sprawie ponownego wykorzystania informacji sektora publicznego. Sąd administracyjny uznał skargę za zasadną i uchylił zarówno zaskarżoną decyzję, jak i poprzedzającą ją decyzję Ministra. W konsekwencji, Minister Sprawiedliwości został zobowiązany do zwrotu kosztów postępowania na rzecz Fundacji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi Fundacji [...] na decyzję Ministra Sprawiedliwości dotyczącą ponownego wykorzystania informacji sektora publicznego. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, postanowił uchylić zaskarżoną decyzję Ministra Sprawiedliwości, jak również poprzedzającą ją decyzję tego samego organu. Dodatkowo, sąd zasądził od Ministra Sprawiedliwości na rzecz skarżącej Fundacji kwotę 200 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Orzeczenie to dotyczy kwestii proceduralnych związanych z dostępem do informacji publicznej i jej ponownym wykorzystaniem.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, zaskarżona decyzja oraz poprzedzająca ją decyzja Ministra Sprawiedliwości naruszały prawo.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że decyzje Ministra Sprawiedliwości w sprawie ponownego wykorzystania informacji sektora publicznego były wadliwe, co skutkowało ich uchyleniem. Szczegółowe uzasadnienie opiera się na przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 145 § §1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd uchylił decyzje na podstawie art. 145 §1 pkt 1 lit. a) i c) p.p.s.a., co oznacza naruszenie prawa materialnego lub procesowego skutkujące koniecznością uchylenia decyzji.
Pomocnicze
p.p.s.a.
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję zasądza od Ministra Sprawiedliwości na rzecz skarżącej Fundacji [...] kwotę 200 (słownie: dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania
Skład orzekający
Sławomir Antoniuk
przewodniczący
Andrzej Góraj
członek
Mateusz Rogala
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty ponownego wykorzystania informacji sektora publicznego i zasądzania kosztów postępowania."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego przypadku i nie ustanawia nowych, przełomowych zasad interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej dziedziny prawa administracyjnego, co ogranicza jej zainteresowanie dla szerszej publiczności.
Dane finansowe
WPS: 200 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wa 992/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-12-04 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-06-09 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Andrzej Góraj Mateusz Rogala /sprawozdawca/ Sławomir Antoniuk /przewodniczący/ Symbol z opisem 6481 Hasła tematyczne Inne Skarżony organ Minister Sprawiedliwości Treść wyniku Uchylono decyzję I i II instancji Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 145 §1 pkt 1 lit. a) i c) Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Antoniuk, Sędzia WSA Andrzej Góraj, Asesor WSA Mateusz Rogala (spr.), , Protokolant referent Joanna Mazur, , po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 grudnia 2025 r. sprawy ze skargi Fundacji [...] z siedzibą w [...] na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] kwietnia 2025 r. nr [...] w przedmiocie ponownego wykorzystania informacji sektora publicznego 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] lutego 2025 r. nr [...]; 2) zasądza od Ministra Sprawiedliwości na rzecz skarżącej Fundacji [...] z siedzibą w [...] kwotę 200 (słownie: dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI