II SA/WA 971/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie uznał się za niewłaściwy do rozpoznania wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na decyzję o zwolnieniu ze służby, przekazując sprawę do właściwego sądu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał wniosek A.B. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] z dnia [...] października 2002 r. w przedmiocie zwolnienia ze służby. Sąd uznał się za niewłaściwy do rozpoznania sprawy, wskazując, że zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. W związku z tym sprawę przekazano do rozpoznania właściwemu sądowi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał wniosek A.B. dotyczący przywrócenia terminu do wniesienia skargi na decyzję-rozkaz personalny Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] z dnia [...] października 2002 r., nr [...], w przedmiocie zwolnienia ze służby. Wniosek wpłynął do Sądu w dniu 31 maja 2004 r. i był adresowany do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Analiza pisma wykazała, że wnioskodawca kwestionował decyzję o zwolnieniu go ze służby w Policji przez Komendanta Powiatowego Policji w I. rozkazem personalnym z dnia [...] września 2002 r. nr [...], podtrzymaną następnie przez Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...]. Sąd, powołując się na art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości znajduje się siedziba organu administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. W konsekwencji, na podstawie art. 59 § 1 w zw. z art. 13 § 2 wskazanej ustawy, Sąd orzekł o swojej niewłaściwości i przekazał sprawę do rozpoznania właściwemu Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w [...].
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 13 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który precyzuje właściwość miejscową sądu administracyjnego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 13 § § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
p.p.s.a. art. 59 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W razie stwierdzenia swojej niewłaściwości, sąd przekaże sprawę innemu sądowi, podając uzasadnienie.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uznać się niewłaściwym do rozpoznania niniejszej sprawy sprawę przekazać do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w [...]
Skład orzekający
Stanisław Marek Pietras
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "ustalenie właściwości sądu administracyjnego w sprawach dotyczących przywrócenia terminu do zaskarżenia decyzji."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych związanych z właściwością sądu w konkretnym kontekście.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej (właściwość sądu) i nie zawiera istotnych rozstrzygnięć merytorycznych ani nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wa 971/04 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2004-06-17 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-05-31 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Stanisław Marek Pietras /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6192 Funkcjonariusze Policji Skarżony organ Komendant Policji Treść wyniku Przekazano według właściwości do innego sądu administracyjnego_D Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA -Stanisław Marek Pietras po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku A.B. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na decyzję-rozkaz personalny Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] z dnia [...] października 2002 r., nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby postanawia 1. uznać się niewłaściwym do rozpoznania niniejszej sprawy, 2. sprawę przekazać do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w [...] Uzasadnienie W dniu 31 maja 2004 r. wpłynął do Sądu, adresowany do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie, wniosek A.B. "o przywrócenie terminu rozprawy sprawy dotyczącej zwolnienia ze służby w Policji." Z analizy przedmiotowego pisma wynika, iż wnioskodawca wskazuje na fakt zwolnienia go ze służby w Policji przez Komendanta Powiatowego Policji w I. rozkazem personalnym z dnia [...] września 2002 r. nr [...], podtrzymanego rozkazem personalnym z dnia [...] października 2002 r. nr [...] przez Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...]. W konsekwencji Sąd stwierdził, iż wnioskodawca skarży decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...]. Stosownie do art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 59 § 1 w zw. z art. 13 § 2 ustawy– Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w pkt 1 i pkt 2 postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI