II SA/Wa 962/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje odmawiające przyznania stypendium rektora studentowi z powodu naruszenia przepisów o postępowaniu administracyjnym.
Sprawa dotyczyła skargi studenta P.F. na decyzję odmawiającą przyznania stypendium rektora. Sąd administracyjny uchylił zarówno decyzję organu odwoławczego, jak i decyzję pierwszej instancji, uznając naruszenie przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego. Rozstrzygnięcie podkreśla znaczenie prawidłowego procedowania przez komisje stypendialne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę studenta P.F. na decyzję Odwoławczej Komisji Stypendialnej Politechniki, która utrzymała w mocy decyzję Wydziałowej Komisji Stypendialnej odmawiającą przyznania stypendium rektora na rok akademicki 2021/2022. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, uznał skargę za zasadną i uchylił obie zaskarżone decyzje. Uzasadnienie wyroku, choć niepełne w dostarczonym fragmencie, wskazuje na naruszenie przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego, w szczególności art. 7 i art. 77 par. 1, które nakładają na organy obowiązek działania na podstawie praworządności, prawdy obiektywnej oraz podejmowania wszelkich niezbędnych kroków do dokładnego wyjaśnienia stanu faktycznego. Sąd zasądził również od organu na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, decyzja została wydana z naruszeniem przepisów K.p.a.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że organy stypendialne naruszyły art. 7 i art. 77 par. 1 K.p.a., co skutkowało uchyleniem zaskarżonej decyzji oraz utrzymanej nią w mocy decyzji organu pierwszej instancji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (4)
Główne
u.p.s.w.n. art. 91 § 1 i 3
Ustawa z dnia 20 lipca 2018 r. Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce
u.p.s.w.n. art. 95 § 1 i 2
Ustawa z dnia 20 lipca 2018 r. Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce
k.p.a. art. 7
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 77 § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Wydziałowej Komisji Stypendialnej zasądza od Odwoławczej Komisji Stypendialnej Politechniki [...] na rzecz P.F. kwotę 200 (słownie: dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania
Skład orzekający
Ewa Kwiecińska
przewodniczący sprawozdawca
Ewa Radziszewska-Krupa
członek
Joanna Kruszewska-Grońska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Naruszenia przepisów K.p.a. przez organy administracji w sprawach stypendialnych, obowiązek wyjaśnienia stanu faktycznego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji odmowy przyznania stypendium rektora, ale zasady proceduralne są uniwersalne.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa jest interesująca dla studentów i uczelni ze względu na tematykę stypendiów, ale kluczowe jest tu przypomnienie o standardowych zasadach postępowania administracyjnego.
“Naruszenie K.p.a. kluczem do wygrania sprawy o stypendium rektora.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wa 962/22 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-02-10 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-06-07 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Ewa Kwiecińska /przewodniczący sprawozdawca/ Ewa Radziszewska-Krupa Joanna Kruszewska-Grońska Symbol z opisem 6143 Sprawy kandydatów na studia i studentów Hasła tematyczne Szkolnictwo wyższe Skarżony organ Inne Treść wyniku Uchylono decyzję I i II instancji Powołane przepisy Dz.U. 2021 poz 478 art. 91 ust. 1 i 3, art. 95 ust. 1 i 2 Ustawa z dnia 20 lipca 2018 r. Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce t.j. Dz.U. 2022 poz 2000 art. 7, art. 77 par. 1 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Kwiecińska (spr.), Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa, Sędzia WSA Joanna Kruszewska-Grońska, Protokolant specjalista Wiesława Jesiotr po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 lutego 2023 r. sprawy ze skargi P. F. na decyzję Odwoławczej Komisji Stypendialnej Politechniki [...] z dnia [...] lutego 2022 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania stypendium rektora na rok akademicki 2021/2022 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Wydziałowej Komisji Stypendialnej Wydziału [...] Politechniki [...] z dnia [...] listopada 2021 r. nr [...]; 2. zasądza od Odwoławczej Komisji Stypendialnej Politechniki [...] na rzecz P.F. kwotę 200 (słownie: dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI