II SA/WA 950/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2007-07-11
NSAAdministracyjneNiskawsa
straż pożarnasłużba kandydackazwolnienie ze służbyterminskargapostępowanie administracyjnesądownictwo administracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę na decyzję o zwolnieniu ze służby kandydackiej z powodu uchybienia terminu do jej wniesienia.

Skarżący P. K. złożył skargę na decyzję o zwolnieniu ze służby kandydackiej, która została mu doręczona 8 marca 2007 r. Skarga wpłynęła do sądu administracyjnego 16 kwietnia 2007 r., a następnie została przekazana organowi 17 kwietnia 2007 r. Sąd uznał, że termin 30 dni na wniesienie skargi upłynął 10 kwietnia 2007 r., w związku z czym skarga została wniesiona z uchybieniem terminu.

Przedmiotem sprawy była skarga P. K. na decyzję Komendanta Głównego Państwowej Straży Pożarnej z marca 2007 r. dotyczącą zwolnienia ze służby kandydackiej. Z akt sprawy wynikało, że decyzja została doręczona skarżącemu 8 marca 2007 r., a skarga wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie 16 kwietnia 2007 r. Sąd, zgodnie z art. 54 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, przesłał skargę organowi, informując o tym skarżącego. Sąd wskazał, że termin do wniesienia skargi wynosi 30 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia, co w tym przypadku upływało 10 kwietnia 2007 r. Podkreślono, że od 1 stycznia 2006 r. wniesienie skargi bezpośrednio do sądu administracyjnego skutkuje przyjęciem daty jej przekazania organowi jako daty wniesienia. Ponieważ skarga została przekazana organowi 17 kwietnia 2007 r., sąd stwierdził uchybienie ustawowemu terminowi. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 54 § 1 i art. 53 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd postanowił odrzucić skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga została wniesiona z uchybieniem terminu.

Uzasadnienie

Sąd wskazał, że od 1 stycznia 2006 r. wniesienie skargi bezpośrednio do sądu administracyjnego skutkuje przyjęciem daty jej przekazania organowi jako daty wniesienia. Ponieważ skarga została przekazana organowi po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia decyzji, została wniesiona z uchybieniem terminu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (5)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § 1

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę m.in. z powodu uchybienia terminu do jej wniesienia.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 54 § 1

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.

p.p.s.a. art. 53 § 1

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

p.p.s.a. art. 58 § 3

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę wniesioną z naruszeniem przepisów o właściwości oraz w innych przypadkach naruszenia przepisów ustawy.

Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm. art. 98

Ustawa - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Regulował sposób postępowania z skargami wniesionymi bezpośrednio do sądu w okresie przejściowym.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga została wniesiona z uchybieniem 30-dniowego terminu do jej wniesienia, licząc od daty doręczenia decyzji.

Godne uwagi sformułowania

skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w okresie dwóch lat od dnia wejścia w życie ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi... skargę wniesioną bezpośrednio do sądu administracyjnego... sąd administracyjny przekazuje organowi

Skład orzekający

Janusz Walawski

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skarg do sądów administracyjnych, w szczególności kwestię terminu i sposobu wnoszenia skargi bezpośrednio do sądu."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej i okresu przejściowego związanego z wejściem w życie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Interpretacja przepisów dotyczących wnoszenia skargi bezpośrednio do sądu może być odmienna w obecnym stanie prawnym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy interpretacji przepisów przejściowych, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Wa 950/07 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2007-07-11
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2007-06-01
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Janusz Walawski /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6195 Funkcjonariusze Straży Pożarnej
Skarżony organ
Komendant Państwowej Straży Pożarnej
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Janusz Walawski po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. K. na decyzję Komendanta Głównego Państwowej Straży Pożarnej z dnia [...] marca 2007 r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby kandydackiej postanawia - odrzucić skargę -
Uzasadnienie
Przedmiotem skargi P. K. skierowanej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie jest decyzja Komendanta Głównego Państwowej Straży Pożarnej z dnia [...] marca 2007 r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby kandydackiej słuchacza Szkoły Aspirantów PSP w P.
Z akt sprawy wynika, że zaskarżona decyzja została doręczona P. K. w dniu 8 marca 2007 r. Skarga na to orzeczenie wpłynęła bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 16 kwietnia 2007 r. Pismem z dnia 17 kwietnia 2007 r. ozn. II KO/Wa 142/07 Sąd przesłał wymienioną wyżej skargę organowi, powiadamiając o tym fakcie skarżącego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Stosownie do art. 53 § 1 powołanej ustawy skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Zaskarżona decyzja zawiera prawidłowe pouczenie o sposobie i terminie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Organ bowiem wyraźnie wskazał, że skargę należy wnieść za jego pośrednictwem. Zaskarżoną decyzję doręczono skarżącemu w dniu 8 marca 2007 r. (ZPO w aktach administracyjnych organu), zatem 30-dniowy termin od tej daty upływał w dniu 10 kwietnia 2007 r. i ten dzień był ostatnim dniem do wniesienia skargi.
Na marginesie wskazać należy, że w myśl art. 98 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) w okresie dwóch lat od dnia wejścia w życie ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, tj. od dnia 1 stycznia 2004 r. do dnia 31 grudnia 2005 r., skargę wniesioną bezpośrednio do sądu administracyjnego, jeżeli wniesiona została w terminie określonym w art. 53 § 1 powołanej ustawy, sąd administracyjny przekazuje organowi, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, ze skutkiem określonym w art. 54 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Zatem jedynie w okresie wskazanym w art. 98 ustawy Przepisy wprowadzające (...) wniesienie skargi bezpośrednio do sądu administracyjnego skutkowało – w sytuacji, gdy skarga została złożona w terminie 30 dni od daty doręczenia zaskarżonej decyzji – przyjęciem, że wniesiono ją do organu właściwego i z zachowaniem terminu.
Od dnia 1 stycznia 2006 r. wniesienie skargi bezpośrednio do sądu administracyjnego powoduje, iż sąd ten, tak jak w okresie przejściowym, o którym mowa w art. 98 ustawy Przepisy wprowadzające (...), obowiązany jest przekazać skargę organowi administracji publicznej, który wydał zaskarżoną decyzję, jednakże za datę wniesienia skargi przyjmuje się datę jej przekazania właściwemu organowi.
W związku z tym, że skarga P. K. na decyzję Komendanta Głównego Państwowej Straży Pożarnej z dnia [...] marca 2007 r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby kandydackiej pełnionej w Szkole Aspirantów PSP w P. została przekazana Komendantowi Głównemu PSP w dniu 17 kwietnia 2007 r., stwierdzić należy, iż nie został zachowany trzydziestodniowy termin do jej wniesienia.
Z tego względu, uznając skargę za złożoną z uchybieniem ustawowego terminu, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 w zw. z art. 54 § 1 oraz art. 53 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI