II SA/Wa 946/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSkarżący P. K. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na orzeczenie Centralnej Wojskowej Komisji Lekarskiej z lutego 2023 r. w przedmiocie kontrolnego badania inwalidy. Pełnomocnik organu wniósł o umorzenie postępowania sądowego, wskazując, że organ, działając w trybie autokontroli zgodnie z art. 54 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), uchylił zaskarżoną decyzję decyzją z kwietnia 2023 r. Organ poinformował Sąd, że skarżący nie wniósł skargi na tę nową decyzję. Sąd, powołując się na art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd umarza postępowanie, gdy stało się ono z innych przyczyn bezprzedmiotowe, uznał, że wyeliminowanie zaskarżonej decyzji z obrotu prawnego powoduje bezprzedmiotowość postępowania sądowego. W związku z tym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 w zw. z art. 54 § 3 p.p.s.a., Sąd umorzył postępowanie sądowoadministracyjne.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty umorzenia postępowania w przypadku uwzględnienia skargi przez organ w trybie autokontroli.
Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdzie organ sam naprawił wadę prawną.
Zagadnienia prawne (1)
Czy postępowanie sądowoadministracyjne powinno zostać umorzone, gdy organ administracji publicznej w trybie autokontroli uchylił zaskarżoną decyzję, a skarżący nie wniósł skargi na nową decyzję?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, postępowanie powinno zostać umorzone.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że wyeliminowanie zaskarżonej decyzji z obrotu prawnego w wyniku autokontroli organu powoduje bezprzedmiotowość postępowania sądowoadministracyjnego, co stanowi podstawę do jego umorzenia na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
p.p.s.a. art. 54 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości w terminie 30 dni od dnia jej otrzymania.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 161 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Organ w trybie autokontroli uchylił zaskarżoną decyzję. • Skarżący nie wniósł skargi na nową decyzję organu. • Postępowanie stało się bezprzedmiotowe.
Godne uwagi sformułowania
organ - działając w trybie autokontroli, zgodnie z treścią art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (...) wydał (...) decyzję (...), którą uchylił decyzję Centralnej Wojskowej Komisji Lekarskiej • wyeliminowanie z obrotu prawnego decyzji, która miała podlegać kontroli Sądu - powoduje, iż postępowanie sądowe w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe, co w konsekwencji powoduje, że sprawa podlega umorzeniu.
Skład orzekający
Andrzej Wieczorek
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania w przypadku uwzględnienia skargi przez organ w trybie autokontroli."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdzie organ sam naprawił wadę prawną.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy umorzenia postępowania z powodu autokontroli organu, co nie jest szczególnie interesujące dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.