II SA/Wa 936/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2025-11-25
NSAAdministracyjneNiskawsa
dostęp do informacji publicznejprawo administracyjnesąd administracyjnyskarżącyorgan administracji

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę w sprawie odmowy udostępnienia informacji publicznej przez Ministra Sprawiedliwości.

Sprawa dotyczyła skargi M. M. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] marca 2025 r. odmawiającą udostępnienia informacji publicznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę. Rozstrzygnięcie opierało się na przepisach ustawy o dostępie do informacji publicznej oraz prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi M. M. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] marca 2025 r. nr [...], która odmawiała udostępnienia informacji publicznej. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Maciejuk, Sędzia WSA Łukasz Krzycki, Sędzia WSA Arkadiusz Koziarski (sprawozdawca), po przeprowadzonej rozprawie w dniu 25 listopada 2025 r., orzekł o oddaleniu przedmiotowej skargi. Podstawę prawną rozstrzygnięcia stanowiły przepisy dotyczące dostępu do informacji publicznej, postępowania przed sądami administracyjnymi, ustroju sądów administracyjnych oraz Konstytucji RP.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga została oddalona, co oznacza, że sąd uznał decyzję organu za prawidłową lub nie dopatrzył się podstaw do jej uchylenia.

Uzasadnienie

Sąd oddalił skargę, co sugeruje, że organ prawidłowo zastosował przepisy ustawy o dostępie do informacji publicznej i nie było podstaw do uwzględnienia zarzutów skarżącego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Przepisy (8)

Główne

p.p.s.a. art. 151

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

u.d.i.p. art. 1 § ust. 1 i 2

Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej

u.d.i.p. art. 4 § ust. 1 pkt 1

Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej

u.d.i.p. art. 3 § ust. 1. pkt 1

Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej

Pomocnicze

p.u.s.a. art. 1 § § 1 i § 2

Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych

Konstytucja RP art. 61 § ust. 1

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r.

Konstytucja RP art. 61 § ust. 4

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r.

u.S.W. art. 24b § ust. 3

Ustawa z dnia 9 kwietnia 2010 r. o Służbie Więziennej

Skład orzekający

Arkadiusz Koziarski

sprawozdawca

Iwona Maciejuk

przewodniczący

Łukasz Krzycki

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg na decyzje o odmowie udostępnienia informacji publicznej."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa dotyczy rutynowego zagadnienia dostępu do informacji publicznej i nie zawiera nietypowych elementów ani przełomowych interpretacji prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Wa 936/25 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2025-11-25
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-06-03
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Arkadiusz Koziarski /sprawozdawca/
Iwona Maciejuk /przewodniczący/
Łukasz Krzycki
Symbol z opisem
6480
Hasła tematyczne
Dostęp do informacji publicznej
Skarżony organ
Minister Sprawiedliwości
Treść wyniku
Oddalono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935
art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Dz.U. 2022 poz 902
art. 1 ust. 1 i 2, art. 4 ust. 1 pkt 1, art. 3 ust. 1. pkt 1
Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej - t.j.
Dz.U. 2024 poz 1267
art. 1 § 1 i § 2
Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych (t.j.)
Dz.U. 1997 nr 78 poz 483
art. 61 ust. 1, art. 61 ust. 4
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. uchwalona przez Zgromadzenie  Narodowe w dniu 2 kwietnia 1997 r., przyjęta przez Naród w referendum konstytucyjnym w dniu  25 maja 1997 r., podpisana przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w dniu 16 lipca 1997 r.
Dz.U. 2024 poz 1869
art. 24b ust. 3
Ustawa z dnia 9 kwietnia 2010 r. o Służbie Więziennej
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Maciejuk, Sędzia WSA Łukasz Krzycki, Sędzia WSA Arkadiusz Koziarski (spr.), Protokolant referent Joanna Mazur po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 listopada 2025 r. sprawy ze skargi M. M. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] marca 2025 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej oddala skargę

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI