II SA/Wa 935/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę B. B. na decyzję Prezesa ZUS odmawiającą przyznania rodzicielskiego świadczenia uzupełniającego.
Sprawa dotyczyła skargi B. B. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] kwietnia 2025 r. nr [...], która odmówiła przyznania rodzicielskiego świadczenia uzupełniającego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 16 lutego 2026 r., oddalił przedmiotową skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi B. B. przeciwko decyzji Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] kwietnia 2025 r. nr [...]. Decyzja organu administracji publicznej dotyczyła odmowy przyznania rodzicielskiego świadczenia uzupełniającego. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 16 lutego 2026 r., uznał skargę za bezzasadną i orzekł o jej oddaleniu. Skład orzekający sądu tworzyli sędziowie Andrzej Kołodziej (przewodniczący sprawozdawca), Joanna Kube oraz Izabela Głowacka-Klimas.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga została oddalona, co sugeruje, że decyzja organu była prawidłowa.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę, co oznacza, że uznał decyzję Prezesa ZUS za zgodną z prawem, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Andrzej Kołodziej
przewodniczący-sprawozdawca
Joanna Kube
członek
Izabela Głowacka-Klimas
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania wniosków o rodzicielskie świadczenie uzupełniające i oddalania skarg w przypadku braku podstaw prawnych."
Ograniczenia: Orzeczenie nie zawiera nowej interpretacji prawa ani przełomowych argumentów, a jego wartość praktyczna ogranicza się do konkretnej sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy rutynowego rozstrzygnięcia administracyjnego w zakresie świadczeń społecznych, bez nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wa 935/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-02-16 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-06-03 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Andrzej Kołodziej /przewodniczący sprawozdawca/ Izabela Głowacka-Klimas Joanna Kube Symbol z opisem 650 Sprawy świadczeń społecznych w drodze wyjątku Skarżony organ Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Kołodziej (spr.), Sędzia WSA Joanna Kube, Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas, , Protokolant referent Magdalena Morawiec, , po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 lutego 2026 r. sprawy ze skargi B. B. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] kwietnia 2025 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania rodzicielskiego świadczenia uzupełniającego oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI