II SA/Wa 908/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2008-08-28
NSAubezpieczenia społeczneNiskawsa
świadczenia społecznerentaniezdolność do pracyZUSzawieszenie postępowaniasąd administracyjnyprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

WSA odmówił zawieszenia postępowania w sprawie świadczenia w drodze wyjątku, uznając, że nie zachodzi zależność od innego toczącego się postępowania.

Skarżący R. A. wniósł o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego dotyczącego decyzji Prezesa ZUS w sprawie świadczenia w drodze wyjątku, do czasu zakończenia postępowania przed Sądem Okręgowym w K. w sprawie o przyznanie renty. Sąd uznał jednak, że nie zachodzi podstawa do zawieszenia postępowania na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 PPSA, ponieważ rozstrzygnięcie sprawy nie zależy od wyniku innego postępowania.

Przedmiotem skargi była decyzja Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych utrzymująca w mocy decyzję umarzającą postępowanie z wniosku o przyznanie renty z tytułu niezdolności do pracy w drodze wyjątku. Skarżący R. A. złożył wniosek o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego do czasu prawomocnego zakończenia postępowania przed Sądem Okręgowym w K. w sprawie o sygn. akt [...] dotyczącej przyznania renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, powołując się na art. 125 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odmówił zawieszenia postępowania. Sąd wskazał, że przepis ten pozwala na zawieszenie postępowania, gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania. Jednakże, w ocenie Sądu, w niniejszej sprawie nie zachodziła taka zależność, co czyniło wstrzymanie czynności w postępowaniu sądowoadministracyjnym niecelowym.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, jeśli rozstrzygnięcie sprawy sądowoadministracyjnej nie zależy od wyniku innego toczącego się postępowania.

Uzasadnienie

Sąd może zawiesić postępowanie, gdy jego rozstrzygnięcie zależy od wyniku innego postępowania. W tej sprawie Sąd uznał, że taka zależność nie zachodzi, co czyni wstrzymanie czynności niecelowym.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Przepisy (2)

Główne

PPSA art. 125 § § 1 pkt 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.

Pomocnicze

PPSA art. 131

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

rozstrzygnięcie sprawy sądowoadministracyjnej zależy od wyniku innego toczącego się postępowania, jeżeli rozstrzygnięcie, które zapadnie w tym drugim postępowaniu, będzie stanowić podstawę rozstrzygnięcia w zawieszonym postępowaniu sądowoadministracyjnym.

Skład orzekający

Sławomir Antoniuk

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Interpretacja przesłanek zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 PPSA."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku zależności między postępowaniami.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące zawieszenia postępowania, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych.

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Wa 908/08 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2008-08-28
Data wpływu
2008-06-30
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Sławomir Antoniuk /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
650  Sprawy świadczeń społecznych w drodze wyjątku
Hasła tematyczne
Inne
Skarżony organ
Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku
Odmówiono zawieszenia postępowania
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 152 par. 1 pkt 1, art. 131
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA: -Sławomir Antoniuk po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku R. A. o zawieszenie postępowania w sprawie ze skargi R. A. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] kwietnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie świadczenia w drodze wyjątku postanawia -odmówić zawieszenia postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie-
Uzasadnienie
Przedmiotem skargi jest decyzja Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych
z dnia [...] kwietnia 2008 r. nr [...] utrzymująca w mocy decyzję umarzającą postępowanie z wniosku o przyznanie renty z tytułu niezdolności do pracy w drodze wyjątku.
Pismem z dnia 6 sierpnia 2008 r. skarżący wniósł o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego w niniejszej sprawie do czasu prawomocnego zakończenia postępowania przed Sądem Okręgowym w K. w sprawie o sygn. akt [...] dotyczącej przyznania renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. Uznaje się, że rozstrzygnięcie sprawy sądowoadministracyjnej zależy od wyniku innego toczącego się postępowania, jeżeli rozstrzygnięcie, które zapadnie w tym drugim postępowaniu, będzie stanowić podstawę rozstrzygnięcia w zawieszonym postępowaniu sądowoadministracyjnym. Przypadek taki w niniejszej sprawie za zachodzi. Z tego też względu nie jest celowe wstrzymanie czynności w tym postępowaniu.
Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie – na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 w związku z art. 131 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – orzekł jak w postanowieniu.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI