II SA/Wa 9/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2005-05-24
NSAAdministracyjneNiskawsa
renta specjalnaprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiśrodki zaskarżeniadopuszczalność skargiPrezes Rady MinistrówWSA Warszawa

WSA w Warszawie odrzucił skargę na decyzję Prezesa Rady Ministrów w sprawie odmowy przyznania renty specjalnej z powodu braku wyczerpania środków zaskarżenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę A. S. na decyzję Prezesa Rady Ministrów odmawiającą przyznania renty specjalnej. Sąd postanowił odrzucić skargę, uznając ją za niedopuszczalną. Podstawą odrzucenia było stwierdzenie, że skarżący nie wyczerpał środków zaskarżenia, ponieważ przysługiwał mu jeszcze wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, a następnie nie skorzystał z niego w terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę A. S. na decyzję Prezesa Rady Ministrów z dnia [...] września 2004 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania renty specjalnej. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 maja 2005 r., postanowił odrzucić skargę. Uzasadnienie opiera się na przepisach ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w szczególności na art. 52 § 1 i 2, który stanowi, że skargę do WSA można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia. Sąd stwierdził, że od decyzji Prezesa Rady Ministrów przysługiwał skarżącemu wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy. Mimo wezwania sądu do sprecyzowania przedmiotu zaskarżenia, skarżący wskazał jako zaskarżony akt decyzję z dnia [...] września 2004 r. Ponieważ skarżący nie skorzystał z przysługującego mu środka zaskarżenia w terminie (co potwierdziło postanowienie Prezesa Rady Ministrów z dnia [...] października 2004 r. o uchybieniu terminu), skarga została uznana za niedopuszczalną na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga jest niedopuszczalna, jeśli skarżący nie wyczerpał środków zaskarżenia.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 52 PPSA, skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia. Przez wyczerpanie rozumie się sytuację, gdy stronie nie przysługuje już żaden środek zaskarżenia. W tej sprawie skarżącemu przysługiwał wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, którego nie wniósł w terminie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (2)

Główne

PPSA art. 52 § 1 i 2

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu przed organem właściwym w sprawie. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje już żaden środek zaskarżenia przewidziany w ustawie.

PPSA art. 58 § 1 pkt 6 i § 3

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd postanawia odrzucić skargę m.in. w przypadku niedopuszczalności skargi z innych przyczyn niż wymienione w § 1 pkt 1-5.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niewyczerpanie środków zaskarżenia przez stronę.

Godne uwagi sformułowania

Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje już żaden środek zaskarżenia przewidziany w ustawie.

Skład orzekający

Ewa Kwiecińska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ugruntowana interpretacja wymogu wyczerpania środków zaskarżenia przed wniesieniem skargi do WSA."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy stronie przysługuje jeszcze środek zaskarżenia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące dopuszczalności skargi, bez szczególnych walorów merytorycznych czy faktycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Wa 9/05 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2005-05-24
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2005-01-04
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Ewa Kwiecińska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
650  Sprawy świadczeń społecznych w drodze wyjątku
Skarżony organ
Prezes Rady Ministrów
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Ewa Kwiecińska po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. na decyzję Prezesa Rady Ministrów z dnia [...] września 2004 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania renty specjalnej postanawia: – odrzucić skargę –
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 52 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu przed organem właściwym w sprawie. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje już żaden środek zaskarżenia przewidziany w ustawie.
Przedmiotem skargi A. S. jest decyzja Prezesa Rady Ministrów z dnia [...] września 2004 r. w przedmiocie odmowy przyznania renty specjalnej. Od decyzji tej stronie przysługiwał wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy. Z akt administracyjnych wynika, iż skarżący z powyższego środka zaskarżenia skorzystał w następstwie czego w dniu [...] października 2004 r. Prezes Rady Ministrów wydał postanowienie nr [...]stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy.
Sąd pismem z dnia 27 stycznia 2005 r. wezwał skarżącego do sprecyzowania skargi poprzez wskazanie, który z wydanych przez Prezesa Rady Ministrów aktów uczynił przedmiotem zaskarżenia. W odpowiedzi na ww. wezwanie, pismem wniesionym do Sądu w dniu 7 lutego 2005 r., p. A. S. jednoznacznie jako , zaskarżony akt powołał decyzję Prezesa Rady Ministrów z dnia [...] września 2004 r.
Z powyższych względów skarga na decyzję organu I instancji jest niedopuszczalna. Dlatego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI