II SA/Wa 897/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę funkcjonariusza Straży Pożarnej dotyczącą mianowania na stanowisko służbowe.
Sprawa dotyczyła skargi funkcjonariusza L. S. na decyzję Komendanta Głównego Państwowej Straży Pożarnej w przedmiocie mianowania na stanowisko służbowe. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, oddalił skargę. Sąd nie podał szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, jednak rozstrzygnięcie oznaczało brak uwzględnienia żądań skarżącego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę funkcjonariusza L. S. na decyzję Komendanta Głównego Państwowej Straży Pożarnej z dnia [...] kwietnia 2022 r. nr [...], dotyczącą mianowania na stanowisko służbowe. Sprawa została rozpoznana w trybie uproszczonym w dniu 6 września 2022 r. Skład orzekający, w którym przewodniczącą była sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas, a członkami sędziowie WSA Andrzej Góraj i Andrzej Wieczorek, zdecydował o oddaleniu skargi. Orzeczenie nie jest prawomocne. Sprawa została zaklasyfikowana pod symbolem 6195 dotyczącym funkcjonariuszy Straży Pożarnej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (4)
Główne
u.p.sp. art. 32 § ust. 1 pkt 5
Ustawa z dnia 24 sierpnia 1991 r. o Państwowej Straży Pożarnej
u.p.sp. art. 37c § ust. 2
Ustawa z dnia 24 sierpnia 1991 r. o Państwowej Straży Pożarnej
u.p.sp. art. 87 § ust. 1
Ustawa z dnia 24 sierpnia 1991 r. o Państwowej Straży Pożarnej
Pomocnicze
u.p.sp.
Ustawa z dnia 24 sierpnia 1991 r. o Państwowej Straży Pożarnej
Skład orzekający
Izabela Głowacka-Klimas
przewodniczący sprawozdawca
Andrzej Góraj
sędzia
Andrzej Wieczorek
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpatrywania skarg dotyczących mianowania na stanowiska w Państwowej Straży Pożarnej."
Ograniczenia: Orzeczenie nie zawiera szczegółowego uzasadnienia, co ogranicza jego wartość interpretacyjną. Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy wewnętrznych spraw Państwowej Straży Pożarnej, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wa 897/22 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2022-09-06 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2022-05-30 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Andrzej Góraj Andrzej Wieczorek Izabela Głowacka-Klimas /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6195 Funkcjonariusze Straży Pożarnej Hasła tematyczne Straż pożarna Sygn. powiązane III OSK 101/23 - Wyrok NSA z 2025-12-11 Skarżony organ Komendant Państwowej Straży Pożarnej Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2020 poz 1123 art. art. 32 ust. 1 pkt 5, 37c ust. 2, 87 ust. 1 Ustawa z dnia 24 sierpnia 1991 r. o Państwowej Straży Pożarnej - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas (spr.), Sędzia WSA Andrzej Góraj, Sędzia WSA Andrzej Wieczorek, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 6 września 2022 r. sprawy ze skargi L. S. na decyzję Komendanta Głównego Państwowej Straży Pożarnej w [...] z dnia [...] kwietnia 2022 r. nr [...] w przedmiocie mianowania na stanowisko służbowe oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI