II SA/WA 1453/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę G.M. na decyzję Prezesa ZUS odmawiającą przyznania świadczenia w drodze wyjątku.
Sprawa dotyczyła skargi G.M. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych odmawiającą przyznania świadczenia w drodze wyjątku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę. Sąd orzekał w składzie: Sędzia WSA Sławomir Antoniuk (przewodniczący), Sędzia WSA Piotr Borowiecki oraz Asesor WSA Dorota Kozub-Marciniak (sprawozdawca).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi G.M. przeciwko decyzji Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] maja 2023 r. nr [...]. Decyzja organu dotyczyła odmowy przyznania świadczenia w drodze wyjątku. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 20 czerwca 2024 r., postanowił oddalić skargę wniesioną przez G.M. Skład orzekający sądu tworzyli Sędzia WSA Sławomir Antoniuk jako przewodniczący, Sędzia WSA Piotr Borowiecki oraz Asesor WSA Dorota Kozub-Marciniak pełniąca rolę sprawozdawcy. Protokolantem rozprawy była Beata Kowalska.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga została oddalona, co oznacza, że sąd uznał decyzję organu za prawidłową.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę, uznając decyzję Prezesa ZUS za zgodną z prawem. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Dorota Kozub-Marciniak
sprawozdawca
Piotr Borowiecki
członek
Sławomir Antoniuk
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg na decyzje ZUS dotyczące świadczeń w drodze wyjątku."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia głębszą analizę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy rutynowej procedury administracyjnej i rozstrzygnięcia skargi na decyzję ZUS, bez nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wa 1453/23 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-06-20 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-07-21 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Dorota Kozub-Marciniak /sprawozdawca/ Piotr Borowiecki Sławomir Antoniuk /przewodniczący/ Symbol z opisem 650 Sprawy świadczeń społecznych w drodze wyjątku Skarżony organ Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Antoniuk, Sędzia WSA Piotr Borowiecki, Asesor WSA Dorota Kozub-Marciniak (spr.), Protokolant referent Beata Kowalska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 czerwca 2024 r. sprawy ze skargi G.M. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] maja 2023 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia w drodze wyjątku oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI