II SA/Wa 893/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2025-07-10
NSAAdministracyjneNiskawsa
kwatera tymczasowaopróżnienie lokalusłużby mundurowepolicjaprawo administracyjnepostępowanie sądowoadministracyjnebraki formalneodrzucenie skargi

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę Z. W. na decyzję Komendanta Głównego Policji dotyczącą opróżnienia kwatery tymczasowej z powodu nieuzupełnienia braków formalnych skargi.

Skarżący Z. W. złożył skargę na decyzję Komendanta Głównego Policji w sprawie opróżnienia kwatery tymczasowej. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym nadesłania trzech odpisów, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia. Skarżący nie wykonał wezwania w wyznaczonym terminie. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Sprawa dotyczyła skargi Z. W. na decyzję Komendanta Głównego Policji nakazującą opróżnienie i przekazanie w stanie wolnym kwatery tymczasowej. Skarżący złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę. Uzasadnienie opiera się na fakcie, że skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi w wyznaczonym przez sąd terminie. Sąd wezwał skarżącego do nadesłania trzech odpisów skargi w ciągu 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone osobiście skarżącemu 9 czerwca 2025 r. Termin na uzupełnienie braków upłynął bezskutecznie 16 czerwca 2025 r. Sąd podkreślił, że wezwanie było jasne i zawierało prawidłowe pouczenie o sankcji. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd odrzucił skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Uzasadnienie

Sąd odrzuca skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., jeśli skarżący nie usunie braków formalnych w wyznaczonym terminie. W tej sprawie skarżący nie nadesłał wymaganych odpisów skargi, mimo prawidłowego wezwania i pouczenia o skutkach.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (4)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

p.p.s.a. art. 58 § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę postanowieniem.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 57 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym.

p.p.s.a. art. 47 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Nieuzupełnienie braków formalnych skargi w terminie.

Godne uwagi sformułowania

nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych skargi bezskutecznie upłynął

Skład orzekający

Joanna Kruszewska-Grońska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi z powodu nieuzupełnienia braków formalnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku nieuzupełnienia braków formalnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Wa 893/25 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2025-07-10
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2025-05-27
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Joanna Kruszewska-Grońska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6211 Przydział i opróżnienie lokalu mieszkalnego oraz kwatery tymczasowej w służbach mundurowych
Skarżony organ
Komendant Policji
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Kruszewska-Grońska po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. W. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] marca 2025 r. nr [...] w przedmiocie opróżnienia i przekazania w stanie wolnym kwatery tymczasowej postanawia: odrzucić skargę
Uzasadnienie
Pismem z 25 kwietnia 2025 r. Z. W. (dalej: "skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie – za pośrednictwem Komendanta Głównego Policji – skargę na decyzję tego organu z [...] marca 2025 r. nr [...] w przedmiocie opróżnienia i przekazania w stanie wolnym kwatery tymczasowej.
W wykonaniu zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z 28 maja 2025 r., pismem Sądu z 5 czerwca 2025 r., skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie trzech odpisów skargi (celem doręczenia uczestnikom postępowania) - w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania Sądu pod rygorem odrzucenia skargi. Ponadto przy piśmie przewodnim z 5 czerwca 2025 r. doręczono skarżącemu odpis odpowiedzi na skargę.
Powyższe wezwanie i odpis odpowiedzi na skargę doręczono osobiście skarżącemu 9 czerwca 2025 r. (vide karta nr 20 akt sądowych sprawy). Dotychczas skarżący nie wykonał przedmiotowego wezwania Sądu. Natomiast w dniu 23 czerwca 2025 r. nadał do Sądu pismo, w którym on i jeden z uczestników postępowania wyrazili sprzeciw wobec, zawartego w odpowiedzi na skargę, wniosku pełnomocnika Komendanta Głównego Policji o rozpoznanie niniejszej sprawy w trybie uproszczonym.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu wobec nieuzupełnienia jej braków formalnych.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.; dalej: "p.p.s.a."), sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W myśl art. 58 § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
Stosownie do treści art. 57 § 1 p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Wedle art. 47 § 1 p.p.s.a., do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych.
W przedmiotowej sprawie siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych skargi bezskutecznie upłynął skarżącemu 16 czerwca 2025 r. Zaznaczyć przy tym trzeba, że wysłane do skarżącego wezwanie było klarowne w swej treści i zawierało prawidłowe pouczenie o sankcji za jego niewykonanie.
Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI