II SA/Wa 889/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie odrzucił skargę na uchwałę Rady Gminy dotyczącą odwołania ławnika z powodu uchybienia terminu do jej wniesienia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę W.T. na uchwałę Rady Gminy dotyczącą odwołania ławnika. Sąd ustalił, że skarżący złożył wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, na które Rada Gminy odmówiła uchylenia uchwały. Skarga została wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od dnia, w którym skarżący dowiedział się o odmowie, co skutkowało jej odrzuceniem.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez W.T. na uchwałę Rady Gminy z dnia [...] grudnia 2003 r. w przedmiocie odwołania ławnika. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę. Sąd oparł swoje rozstrzygnięcie na przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które nakładają obowiązek wniesienia skargi w określonym terminie, zazwyczaj 30 dni od doręczenia rozstrzygnięcia lub odpowiedzi na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa. W analizowanej sprawie skarżący złożył wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a Rada Gminy uchwałą nr [...] z dnia [...] lutego 2004 r. odmówiła uchylenia aktu. Ponieważ skarżący był obecny na sesji, termin do wniesienia skargi zaczął biec od 10 lutego 2004 r. Skarga została złożona 17 marca 2004 r., co oznaczało uchybienie 30-dniowego terminu, który upłynął 11 marca 2004 r. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA, sąd odrzucił skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga wniesiona po upływie terminu podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że termin do wniesienia skargi jest terminem ustawowym, a jego uchybienie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. W analizowanej sprawie skarżący wniósł skargę po upływie 30-dniowego terminu od dnia, w którym dowiedział się o odmowie uchylenia uchwały przez organ gminy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (5)
Główne
PPSA art. 58 § § 1 pkt 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
PPSA art. 52
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 53
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 3 § § 2 pkt 4
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
u.s.g. art. 101
Ustawa o samorządzie gminnym
Argumenty
Skuteczne argumenty
Uchybienie przez skarżącego 30-dniowego terminu do wniesienia skargi.
Godne uwagi sformułowania
skargę do sądu można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie po bezskutecznym wezwaniu do usunięcia naruszenia zaskarżyć uchwałę do sądu administracyjnego
Skład orzekający
Małgorzata Borowiec
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Utrzymanie w mocy orzeczeń o odrzuceniu skargi z powodu uchybienia terminu procesowego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej związanej z terminami wnoszenia skarg w postępowaniu administracyjnosądowym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy kwestii terminów, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców, ale istotną dla prawników procesowych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wa 889/04 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2004-09-29 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-05-20 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Małgorzata Borowiec /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652 Skarżony organ Rada Gminy Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA (del.) -Małgorzata Borowiec po rozpoznaniu w dniu 29 września 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.T. na uchwałę Rady Gminy [...] z dnia [...] grudnia 2003 r. Nr [...] w przedmiocie odwołania ławnika postanawia -odrzucić skargę- Uzasadnienie Stosownie do art. 52 i art. 53 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skargę do sądu można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Jeżeli ustawa nie przewiduje środków zaskarżenia w sprawie będącej przedmiotem skargi, skargę na akty lub czynności, o których mowa w art. 3 § 2 pkt 4 tej ustawy, można wnieść po uprzednim wezwaniu na piśmie właściwego organu - w terminie czternastu dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o wydaniu aktu lub podjęciu innej czynności - do usunięcia naruszenia prawa. W przypadku innych aktów, jeżeli ustawa nie przewiduje środków zaskarżenia w sprawie będącej przedmiotem skargi i nie stanowi inaczej, należy również przed wniesieniem skargi do sądu wezwać na piśmie właściwy organ do usunięcia naruszenia prawa. W tych przypadkach skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia wezwania o usunięcie naruszenia prawa. Jednocześnie, stosownie do art. 101 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1591 z późn. zm.) każdy, czyj interes prawny lub uprawnienie zostały naruszone uchwałą lub zarządzeniem podjętymi przez organ gminy w sprawie z zakresu administracji publicznej, może - po bezskutecznym wezwaniu do usunięcia naruszenia - zaskarżyć uchwałę do sądu administracyjnego. Z analizy akt wynika, że w dniu 13 stycznia 2004 r. W.T. złożył do Rady Gminy [...] wezwanie do usunięcia naruszenia prawa. Na sesji w dniu [...] lutego 2004 r. Rada Gminy [...] uchwałą nr [...] odmówiła uchylenia tego aktu prawnego. W związku z powyższym, biorąc pod uwagę, że skarżący był obecny na przedmiotowej sesji, termin do wniesienia skargi powinien biec od dnia 10 lutego 2004 r. Należy zaznaczyć, że pełnomocnik W.T. złożył skargę do Sądu w dniu 17 marca 2004 r., czyli z uchybieniem 30-dniowego terminu do wniesienia skargi, który upłynął 11 marca 2004 r. Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie - na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 powołanej wyżej ustawy - orzekł jak w postanowieniu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI