II SA/WA 883/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę K. R. z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Skarżący K. R. złożył skargę na postanowienie dotyczące utraty statusu osoby bezrobotnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał go do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do wskazania daty zaskarżonego postanowienia i organu, który je wydał, a także do nadesłania odpisu skargi. Skarżący nie wykonał wezwania w terminie. W związku z tym, sąd, na podstawie przepisów prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez K. R. na postanowienie dotyczące utraty statusu osoby bezrobotnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę. Uzasadnienie decyzji opiera się na przepisach ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zgodnie z art. 57 § 1 tej ustawy, skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma procesowego, w tym zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia lub innego aktu, a także oznaczenie organu, którego działania lub bezczynność dotyczy. Dodatkowo, wymagane jest dołączenie odpisów skargi dla stron (art. 47 § 1 ustawy). Sąd wezwał skarżącego pismem z dnia 16 maja 2005 r. do nadesłania odpisu skargi z marca 2005 r. oraz do sprecyzowania skargi poprzez wskazanie daty zaskarżonego postanowienia i organu, który je wydał. Wezwanie zawierało pouczenie o skutkach jego niewykonania, tj. odrzuceniu skargi. Skarżący K. R., pomimo otrzymania wezwania w dniu 20 maja 2005 r., nie uzupełnił wskazanych braków formalnych w terminie 7 dni. W konsekwencji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w zw. z art. 57 § 1 i art. 47 § 1 cyt. ustawy, sąd postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd powinien odrzucić skargę, jeśli skarżący nie uzupełni braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Uzasadnienie
Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi, wskazując na konkretne wymogi ustawowe. Skarżący nie wykonał wezwania w terminie, co na mocy przepisów prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skutkuje odrzuceniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 57 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, w tym zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności oraz oznaczenie organu, którego działania lub bezczynność skarga dotyczy.
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli jej braki formalne, nieuzupełnione w terminie, uniemożliwiają jej rozpoznanie.
p.p.s.a. art. 58 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepisy dotyczące odrzucenia skargi stosuje się odpowiednio do innych pism wszczynających postępowanie sądowe.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 47 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Do wymagań skargi zalicza się konieczność dołączenia odpisów skargi dla doręczenia ich stronom.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uchybienie terminowi do wniesienia odwołania utrata statusu osoby bezrobotnej czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym nie uzupełnił w terminie braków formalnych skargi
Skład orzekający
Anna Mierzejewska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skarg do WSA i skutki nieuzupełnienia braków formalnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuzupełnienia braków formalnych skargi w terminie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, co nie czyni jej szczególnie interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wa 883/05 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2005-06-24 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-05-04 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Anna Mierzejewska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6330 Status bezrobotnego Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Mierzejewska, , , po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. R. na postanowienie w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie utraty statusu osoby bezrobotnej p o s t a n a w i a -odrzucić skargę- Uzasadnienie Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, tj. zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności oraz oznaczenie organu, którego działania lub bezczynność skarga dotyczy. Do takich wymagań zaliczyć należy także konieczność dołączenia odpisów skargi dla doręczenia ich stronom – art. 47 § 1 powołanej ustawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pismem z dnia 16 maja 2005 r. wezwał skarżącego do nadesłania odpisu skargi z dnia [...] marca 2005 r. oraz do sprecyzowania skargi przez wskazanie daty zaskarżonego postanowienia oraz organu, który zaskarżone postanowienie wydał. Wezwanie to zawierało pouczenie, że niewykonanie tego wezwania w terminie 7 dni spowoduje odrzucenie skargi. K. R. pomimo otrzymania tego wezwania w dniu 20 maja 2005 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy) nie uzupełnił w terminie braków formalnych skargi. Z powyższych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w zw. z art. 57 § 1 i art. 47 § 1 cyt. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI