II SA/Rz 1026/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie stwierdził nieważność uchwały Rady Miasta Tyczyn dotyczącej zmiany zasad wypłaty diet dla sołtysów i przewodniczącego Zarządu Mieszkańców.
Sprawa dotyczyła skargi Wojewody Podkarpackiego na uchwałę Rady Miasta Tyczyn, która zmieniała wcześniejszą uchwałę w sprawie ustalenia wysokości i zasad wypłaty diet dla sołtysów oraz przewodniczącego Zarządu Mieszkańców Miasta Tyczyna. Sąd, po rozpoznaniu sprawy, stwierdził nieważność zaskarżonej uchwały. W konsekwencji zasądzono od Gminy Tyczyn na rzecz Wojewody zwrot kosztów zastępstwa procesowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie rozpoznał skargę Wojewody Podkarpackiego na uchwałę Rady Miasta Tyczyn z dnia 29 maja 2025 r. nr XVIII.96.2025. Przedmiotem zaskarżenia była zmiana uchwały nr XL.282.17 Rady Miejskiej w Tyczynie z dnia 8 września 2017 r., która dotyczyła ustalenia wysokości i zasad wypłaty diet dla sołtysów oraz przewodniczącego Zarządu Mieszkańców Miasta Tyczyna. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, orzekł o stwierdzeniu nieważności zaskarżonej uchwały. Dodatkowo, sąd zasądził od Gminy Tyczyn na rzecz strony skarżącej, Wojewody Podkarpackiego, kwotę 480 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, zaskarżona uchwała została stwierdzona jako nieważna.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził nieważność uchwały, co sugeruje, że zawierała ona wady prawne uniemożliwiające jej funkcjonowanie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
stwierdzono_nieważność
Przepisy (1)
Główne
u.s.g. art. 93 § 1
Ustawa o samorządzie gminnym
Skład orzekający
Jerzy Solarski
przewodniczący
Piotr Godlewski
sprawozdawca
Maciej Kobak
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty kontroli uchwał samorządowych przez organy nadzoru i sądy administracyjne."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej uchwały i lokalnych realiów, nie stanowi ogólnej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kontroli uchwały samorządowej przez Wojewodę i WSA. Brak nietypowych faktów czy przełomowej wykładni prawa.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Rz 1026/25 - Wyrok WSA w Rzeszowie Data orzeczenia 2025-11-12 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-08-01 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie Sędziowie Jerzy Solarski /przewodniczący/ Maciej Kobak Piotr Godlewski /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6262 Radni 6401 Skargi organów nadzorczych na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 93 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym) Skarżony organ Rada Miasta Treść wyniku Stwierdzono nieważność zaskarżonej uchwały Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SNSA Jerzy Solarski Sędziowie WSA Piotr Godlewski /spr./ WSA Maciej Kobak Protokolant starszy specjalista Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 listopada 2025 r. sprawy ze skargi Wojewody Podkarpackiego na uchwałę Rady Miasta Tyczyn z dnia 29 maja 2025 r. nr XVIII.96.2025 w przedmiocie zmiany uchwały nr XL.282.17 Rady Miejskiej w Tyczynie z dnia 8 września 2017 r. w sprawie ustalenia wysokości i zasad wypłaty diet dla sołtysów i przewodniczącego Zarządu Mieszkańców Miasta Tyczyna I. stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały; II. zasądza od Gminy Tyczyn na rzecz strony skarżącej Wojewody Podkarpackiego kwotę 480 zł /słownie: czterysta osiemdziesiąt złotych/ tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI