II SA/Wa 866/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie zawiesił postępowanie w sprawie dotyczącej zawieszenia uprawnienia do prowadzenia studiów prawniczych na wniosek stron.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę na decyzję Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego utrzymującą w mocy decyzję o zawieszeniu uprawnienia do prowadzenia jednolitych studiów magisterskich na kierunku prawo. Po złożeniu przez pełnomocników skarżącego i organu zgodnego wniosku o zawieszenie postępowania, do którego przyłączył się uczestnik, Sąd, uznając wniosek za zgodny z prawem, postanowił zawiesić postępowanie.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez Z. na decyzję Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia [...] grudnia 2010 r., która utrzymała w mocy wcześniejszą decyzję o zawieszeniu Wydziałowi P. uprawnienia do prowadzenia jednolitych studiów magisterskich na kierunku "prawo". Zawieszenie miało nastąpić ze skutkiem na dzień zakończenia semestru zimowego roku akademickiego 2010/2011, jednak nie później niż z dniem [...] lutego 2011 r. Skarżący wniósł o uchylenie zaskarżonej decyzji, a organ wniósł o jej oddalenie. W toku postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie, pełnomocnicy skarżącego i organu złożyli zgodny wniosek o zawieszenie postępowania. Następnie do wniosku przyłączył się również uczestnik postępowania. Sąd, uznając zgodny wniosek za niezmierzający do obejścia przepisów prawa, na podstawie art. 126 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił zawiesić postępowanie w sprawie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd powinien uwzględnić zgodny wniosek stron o zawieszenie postępowania, jeśli nie zmierza on do obejścia przepisów prawa.
Uzasadnienie
Sąd zawiesił postępowanie na zgodny wniosek stron, uznając, że nie narusza to przepisów prawa. Podstawą prawną było odpowiednie zastosowanie art. 126 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 126
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
k.p.a. art. 138 § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 127 § 3
Kodeks postępowania administracyjnego
p.s.w. art. 11 § 6
Prawo o szkolnictwie wyższym
p.s.w. art. 11 § 7
Prawo o szkolnictwie wyższym
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zgodny wniosek stron o zawieszenie postępowania.
Godne uwagi sformułowania
zawiesić postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie
Skład orzekający
Anna Mierzejewska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zawieszenia postępowania na zgodny wniosek stron w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy wniosek o zawieszenie nie zmierza do obejścia prawa i jest zgodny między stronami.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny, dotyczący zawieszenia postępowania na wniosek stron. Brak w niej elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.
Sektor
edukacja
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wa 866/13 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2013-10-31 Data wpływu 2013-05-07 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Anna Mierzejewska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6142 Szkoły wyższe niepaństwowe, w tym zawodowe Hasła tematyczne Zawieszenie/podjęcie postępowania Skarżony organ Minister Nauki i Szkolnictwa Wyższego Treść wyniku Zawieszono postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2012 poz 270 art. 126 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Mierzejewska po rozpoznaniu w dniu 31 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. na decyzję Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia [...] grudnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia uprawnienia do prowadzenia jednolitych studiów magisterskich na kierunku "prawo" postanawia: zawiesić postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie Uzasadnienie Minister Nauki i Szkolnictwa Wyższego decyzją z dnia [...] grudnia 2010 r., na podstawie art. 138 § 1 pkt 1, w związku z art. 127 § 3 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.) oraz art. 11 ust. 6 i 7 ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. – Prawo o szkolnictwie wyższym (Dz. U. Nr 164, poz. 1365 ze zm.), po rozpatrzeniu wniosku założyciela E., utrzymał w mocy decyzję z dnia [...] września 2010 r. zawieszającą Wydziałowi P. ze skutkiem na dzień zakończenia semestru zimowego roku akademickiego 2010/2011 jednak nie później niż z dniem [...] lutego 2011 r., uprawnienie do prowadzenia jednolitych studiów magisterskich na kierunku "prawo". Powyższa decyzja stała się przedmiotem skargi wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, w której skarżący wniósł o uchylenie zaskarżonej decyzji. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie. Przed Sądem na rozprawie w dniu 25 września 2013 r. pełnomocnik skarżącego i pełnomocnik organu złożyli zgodny wniosek o zawieszenie postępowania. Następnie w dniu 4 października 2013 r. do powyższego wniosku przyłączył się również uczestnik postępowania w piśmie z dnia 3 października 2013 r. Wobec zgodnego wniosku, który w ocenie Sądu nie zmierza do obejścia przepisów prawa, na podstawie art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zawiesił postępowanie w sprawie niniejszej.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI