II SA/Wa 861/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2023-02-15
NSAinneNiskawsa
szkolnictwo wyższedoktorancistypendium rektoradecyzja administracyjnaprawo o szkolnictwie wyższym i nauce

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę I. S. na decyzję Odwoławczej Komisji Stypendialnej odmawiającą przyznania stypendium rektora dla doktorantów.

Sprawa dotyczyła skargi I. S. na decyzję Odwoławczej Komisji Stypendialnej odmawiającą przyznania stypendium rektora dla doktorantów Akademii [...]. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na rozprawie i wydał wyrok, w którym oddalił skargę. Orzeczenie nie jest prawomocne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi I. S. na decyzję Odwoławczej Komisji Stypendialnej dla doktorantów Akademii [...] z dnia [...] marca 2022 r., która odmówiła przyznania stypendium rektora. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 15 lutego 2023 r., postanowił oddalić skargę. Orzeczenie to nie jest jeszcze prawomocne.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd oddalił skargę, co sugeruje, że decyzja organu była prawidłowa.

Uzasadnienie

Sąd nie przedstawił szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, jednak oddalenie skargi wskazuje na brak podstaw do jej uwzględnienia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Przepisy (3)

Główne

u.p.s.w.n. art. 91

Ustawa z dnia 20 lipca 2018 r. Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce

u.p.s.w.n. art. 95

Ustawa z dnia 20 lipca 2018 r. Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce

Pomocnicze

Dz.U. 2021 poz 478

Prawdopodobnie chodzi o tekst jednolity ustawy.

Skład orzekający

Danuta Kania

przewodniczący

Iwona Maciejuk

członek

Michał Sułkowski

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania wniosków o stypendium rektora dla doktorantów."

Ograniczenia: Orzeczenie nie jest prawomocne i nie zawiera pogłębionej analizy prawnej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa dotyczy rutynowej procedury administracyjnej związanej z przyznawaniem stypendium, bez nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Wa 861/22 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2023-02-15
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2022-05-24
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Danuta Kania /przewodniczący/
Iwona Maciejuk
Michał Sułkowski /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6149 Inne o symbolu podstawowym 614
Hasła tematyczne
Szkolnictwo wyższe
Skarżony organ
Inne
Treść wyniku
Oddalono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2021 poz 478
art. 91, art. 95
Ustawa z dnia 20 lipca 2018 r. Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Kania, Sędzia WSA Iwona Maciejuk, Asesor WSA Michał Sułkowski (spr.), Protokolant referent stażysta Kinga Krysik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 lutego 2023 r. sprawy ze skargi I. S. na decyzję Odwoławczej Komisji Stypendialnej dla doktorantów Akademii [...] z dnia [...] marca 2022 r. (bez numeru) w przedmiocie odmowy przyznania stypendium rektora oddala skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI