II SO/Sz 14/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w SzczecinieSzczecin2024-01-09
NSAAdministracyjneNiskawsa
postępowanie sądowoadministracyjnewniosekgrzywnabrak formalnyPESELodrzucenie wnioskuwpis sądowyBurmistrz Miasta

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił wniosek o wymierzenie grzywny Burmistrzowi Miasta za nieprzekazanie odpowiedzi na skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych wniosku.

Wnioskodawca złożył wniosek o wymierzenie grzywny Burmistrzowi Miasta Wałcz za nieprzekazanie odpowiedzi na skargę. Sąd wezwał wnioskodawcę do uzupełnienia braków formalnych, w tym podania numeru PESEL, oraz do uiszczenia wpisu. Wnioskodawca uiścił wpis, ale nie uzupełnił numeru PESEL w wyznaczonym terminie. W związku z tym, sąd, stosując odpowiednio przepisy o skardze, odrzucił wniosek.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpoznał wniosek W. K. o wymierzenie grzywny Burmistrzowi Miasta Wałcz za nieprzekazanie odpowiedzi na skargę w sprawie o sygn. akt II DK/Sz 129/23. Wnioskodawca zarzucił Urzędowi Miasta nagminne łamanie przepisów i nieodpisywanie na pisma. Sąd, zarządzeniem z dnia 6 grudnia 2023 r., wezwał wnioskodawcę do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł oraz do uzupełnienia braku formalnego wniosku poprzez podanie numeru PESEL, pouczając o skutkach niewykonania wezwania. Wpis został uiszczony, jednakże termin do uzupełnienia numeru PESEL upłynął bezskutecznie. Sąd, powołując się na art. 64 § 3 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił wniosek z powodu niezachowania wymogów formalnych. W przedmiocie zwrotu wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 w zw. z art. 232 § 2 tej ustawy.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, niezastosowanie się do wezwania sądu o uzupełnienie braków formalnych wniosku, w tym podanie numeru PESEL, skutkuje jego odrzuceniem na podstawie art. 64 § 3 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Uzasadnienie

Sąd stosuje odpowiednio przepisy o skardze do wniosku. Pismo strony, będącej osobą fizyczną, powinno zawierać numer PESEL. Niewykonanie wezwania do uzupełnienia braków formalnych w terminie skutkuje odrzuceniem pisma.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (6)

Główne

p.p.s.a. art. 64 § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 58 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

pkt 3 - pozostawienie pisma bez rozpoznania

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 57 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 46 § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

lit. b - numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną

p.p.s.a. art. 49 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 232 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

pkt 1 - zwrot wpisu w przypadku odrzucenia wniosku

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niezastosowanie się przez wnioskodawcę do wezwania sądu o uzupełnienie braków formalnych wniosku (podanie numeru PESEL) w wyznaczonym terminie.

Godne uwagi sformułowania

nieprzekazanie odpowiedzi na skargę uzupełnienie braku formalnego wniosku poprzez podanie numeru PESEL niewykonanie powyższych wezwań w terminie siedmiodniowym spowoduje odrzucenie wniosku zakreślony w wezaniu termin do uzupełnienia braku formalnego wniosku upłynął bezskutecznie

Skład orzekający

Katarzyna Sokołowska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty składania wniosków w postępowaniu sądowoadministracyjnym, w szczególności wymogi formalne dotyczące osób fizycznych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wniosku o wymierzenie grzywny i konkretnych przepisów p.p.s.a. dotyczących braków formalnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia wniosku z powodu braków formalnych, co nie czyni jej szczególnie interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Dane finansowe

WPS: 100 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SO/Sz 14/23 - Postanowienie WSA w Szczecinie
Data orzeczenia
2024-01-09
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-12-05
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Sędziowie
Katarzyna Sokołowska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Hasła tematyczne
Inne
Skarżony organ
Burmistrz Miasta
Treść wyniku
Odrzucono wniosek
Powołane przepisy
Dz.U. 2023 poz 1634
art. 64 par.3, art. 58 par. 1 pkt 3, art. 57 par. 1, art. 46 par. 2 pkt 1 lit. b.
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku W. K. o wymierzenie grzywny Burmistrzowi Miasta Wałcz za nieprzekazanie odpowiedzi na skargę postanawia: 1. odrzucić wniosek, 2. zwrócić wnioskodawcy kwotę 100 zł (słownie: stu złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od wniosku
Uzasadnienie
W. K. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
w Szczecinie wniosek, o wymierzenie grzywny Burmistrzowi Miasta, za nieprzekazanie odpowiedzi na skargę w sprawie z Jego skargi, zarejestrowanej pod sygn. akt II DK/Sz 129/23. W uzasadnieniu podniósł, że Urząd Miasta w W. nagminnie łamie przepisy i nie odpisuje na pisma zgodnie z k.p.a.
Zarządzeniami Sądu z dnia 6 grudnia 2023 r., wnioskodawca został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od złożonego wniosku w kwocie 100 zł oraz do uzupełnienia braku formalnego wniosku poprzez podanie numeru PESEL
i jednocześnie pouczony, że niewykonanie powyższych wezwań w terminie siedmiodniowym spowoduje odrzucenie wniosku.
Przesyłka sądowa zawierająca odpisy wskazanych zarządzeń wraz z pouczeniami została doręczona wnioskodawcy dnia 13 grudnia 2023 r., jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (k. 13).
Dnia 13 grudnia 2023 r. wnioskodawca uiścił wpis sądowy. Z kolei zakreślony
w wezwaniu termin do uzupełnienia braku formalnego wniosku upłynął bezskutecznie
z dniem 20 grudnia 2023 r. (środa).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 64 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm., zwanej dalej: "p.p.s.a."), do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Zgodnie z art. 57 § 1 p.p.s.a. skarga powinna czynić m. in. zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym (art. 46 ww. ustawy). Pismo strony powinno ponadto zawierać w przypadku gdy jest pierwszym pismem w sprawie: numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną (art. 46 § 2 pkt 1 lit. b ustawy p.p.s.a.).
W sytuacji, gdy pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiodniowym pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej (art. 49 § 1 p.p.s.a.). W przypadku, gdy pismo stanowi wniosek, nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie braków formalnych wniosku skutkuje jego odrzuceniem na podstawie art. 64 § 3 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy p.p.s.a.
W rozpatrywanej sprawie wezwanie do uzupełnienia braku formalnego wniosku doręczone zostało wnioskodawcy w dniu 13 grudnia 2023 r., zatem siedmiodniowy termin do wykonania wezwania Sądu upłynął z dniem 20 grudnia 2023 r., który to dzień nie był sobotą ani dniem wolnym od pracy. Tymczasem wnioskodawca w zakreślonym terminie nie wskazał swojego numeru PESEL.
Mając powyższe na uwadze wniosek należało odrzucić na podstawie art. 64 § 3 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
W przedmiocie zwrotu wpisu orzeczono stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 w zw. z art. 232 § 2 ww. ustawy.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI