II SA/Wa 1169/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2024-02-26
NSAAdministracyjneNiskawsa
postępowanie administracyjneodwołanieniedopuszczalnośćIPNskarga administracyjna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na postanowienie Prezesa IPN o niedopuszczalności odwołania.

Sprawa dotyczyła skargi M. M. na postanowienie Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej stwierdzające niedopuszczalność odwołania. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i uznał, że postanowienie organu było prawidłowe, oddalając tym samym skargę wniesioną przez stronę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę M. M. na postanowienie Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni Przeciwko Narodowi Polskiemu z dnia [...] kwietnia 2023 r. nr [...], które stwierdzało niedopuszczalność odwołania. Sąd, działając w trybie uproszczonym w dniu 26 lutego 2024 r., po analizie akt sprawy, oddalił wniesioną skargę. Rozstrzygnięcie sądu oznaczało utrzymanie w mocy postanowienia Prezesa IPN.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd uznał postanowienie za prawidłowe.

Uzasadnienie

Sąd administracyjny rozpoznał sprawę i oddalił skargę, co sugeruje, że nie dopatrzył się uchybień w postanowieniu Prezesa IPN.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Andrzej Góraj

przewodniczący-sprawozdawca

Joanna Kruszewska-Grońska

członek

Lucyna Staniszewska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości procedury administracyjnej w zakresie stwierdzania niedopuszczalności odwołania przez Prezesa IPN."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i postanowienia Prezesa IPN.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i nie zawiera elementów budzących szczególne zainteresowanie poza kręgiem specjalistów od prawa administracyjnego.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Wa 1169/23 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2024-02-26
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-06-12
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Andrzej Góraj /przewodniczący sprawozdawca/
Joanna Kruszewska-Grońska
Lucyna Staniszewska
Symbol z opisem
6540
Skarżony organ
Prezes Instytutu Pamięci Narodowej
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Góraj (spr.), Sędzia WSA Joanna Kruszewska-Grońska, Asesor WSA Lucyna Staniszewska, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 26 lutego 2024 r. sprawy ze skargi M. M. na postanowienie Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni Przeciwko Narodowi Polskiemu z dnia [...] kwietnia 2023 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania oddala skargę

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI