II SA/Ka 3199/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GliwicachGliwice2004-03-22
NSAAdministracyjneNiskawsa
bezrobociezasiłekterminskargapostępowanie administracyjneWSAodrzucenie skargi

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę bezrobotnego na decyzję Wojewody z powodu wniesienia jej po upływie ustawowego terminu.

Sprawa dotyczyła skargi Z. A. na decyzję Wojewody Ś. w przedmiocie zasiłku dla bezrobotnych. Sąd uznał, że skarga została wniesiona po upływie 30-dniowego terminu, licząc od dnia doręczenia decyzji skarżącemu. Termin ten wynikał zarówno z aktualnej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jak i z poprzednio obowiązującej ustawy o Naczelnym Sądzie Administracyjnym. W związku z tym, na podstawie przepisów proceduralnych, sąd postanowił odrzucić skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał skargę Z. A. na decyzję Wojewody Ś. dotyczącą zasiłku dla bezrobotnych. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę. Uzasadnienie postanowienia opiera się na przepisach dotyczących terminów wnoszenia skarg do sądów administracyjnych. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę należy wnieść w terminie 30 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Podobne uregulowanie obowiązywało w poprzedniej ustawie o Naczelnym Sądzie Administracyjnym. Analiza akt sprawy wykazała, że zaskarżona decyzja została doręczona stronie skarżącej w dniu [...], natomiast skarga została wniesiona do sądu w dniu [...]. Oznacza to, że od daty doręczenia decyzji do daty złożenia skargi upłynęło 32 dni, czyli przekroczono ustawowy termin. W konsekwencji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 PPSA, skarga została odrzucona jako wniesiona po terminie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu powinna zostać odrzucona.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że od daty doręczenia decyzji skarżącemu do daty wniesienia skargi upłynęło 32 dni, co przekracza ustawowy termin 30 dni. W związku z tym, na podstawie przepisów PPSA, skarga została odrzucona.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (5)

Główne

PPSA art. 53 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę do Sądu należy wnieść w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

PPSA art. 58 § § 1 pkt 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do odrzucenia skargi wniesionej po upływie terminu.

PPSA art. 58 § § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do odrzucenia skargi wniesionej po upływie terminu.

Pomocnicze

u.NSA art. 35 § ust. 1

Ustawa o Naczelnym Sądzie Administracyjnym

Obowiązująca do dnia 31 grudnia 2003 r. regulacja dotycząca terminu wnoszenia skargi.

Przepisy wprowadzające PPSA art. 97 § § 1

Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepis wskazujący na zastosowanie przepisów PPSA w określonych sytuacjach.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga wniesiona po terminie.

Godne uwagi sformułowania

skargę do Sądu należy wnieść w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie upłynął ustawowy termin zakreślony do wniesienia skargi skargę w niniejszej sprawie jako wniesioną po upływie terminu należało odrzucić

Skład orzekający

Beata Kalaga-Gajewska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Stosowanie przepisów o terminach wnoszenia skarg do sądów administracyjnych."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji przekroczenia terminu do wniesienia skargi.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego uchybienia terminowi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Ka 3199/03 - Postanowienie WSA w Gliwicach
Data orzeczenia
2004-03-22
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2003-12-15
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Sędziowie
Beata Kalaga-Gajewska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
633  Zatrudnienie i sprawy bezrobocia
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Dnia 22 marca 2004 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Beata Kalaga – Gajewska (spr) po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2004 roku, na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. A., na decyzję Wojewody Ś., z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zasiłku dla bezrobotnych postanawia: odrzucić skargę.
Uzasadnienie
Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270) skargę do Sądu należy wnieść w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Takie samo uregulowanie przewidywał art. 35 ust. 1 obowiązującej do dnia 31 grudnia 2003 r. ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym ( Dz. U. nr 74, poz. 368 z późn. zmianami).
Z nadesłanych do Sądu akt administracyjnych, a w szczególności z potwierdzenia odbioru wynika, że zaskarżona decyzja została doręczona stronie skarżącej w dniu [...] r.
Natomiast data wniesienia niniejszej skargi do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Katowicach, potwierdzona stemplem pocztowym umieszczonym na kopercie przypadła na dzień [...] r. Tym samym wynika, że od daty doręczenia stronie zaskarżonej decyzji do daty złożenia skargi do Sądu upłynęło 32 dni, a więc upłynął ustawowy termin zakreślony do wniesienia skargi.
Mając na uwadze powyższe skargę w niniejszej sprawie jako wniesioną po upływie terminu należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270) w związku z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153 poz. 1271 z późn. zm.), co orzeczono w sentencji postanowienia.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI