II SA/Wa 838/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził nieważność decyzji odmawiającej udostępnienia informacji publicznej, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi M. M. na decyzję Polskiego Związku Łowieckiego odmawiającą udostępnienia informacji publicznej. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji. Dodatkowo, sąd zasądził od Polskiego Związku Łowieckiego na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę M. M. na decyzję Polskiego Związku Łowieckiego z dnia [...] kwietnia 2025 r. nr [...], która odmawiała udostępnienia informacji publicznej. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Kruszewska-Grońska, Sędzia WSA Joanna Kube oraz Asesor WSA Mateusz Rogala (sprawozdawca), rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym w dniu 14 listopada 2025 r. W wyniku rozpoznania sprawy, sąd stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji. Ponadto, sąd orzekł o kosztach postępowania, zasądzając od Polskiego Związku Łowieckiego na rzecz skarżącego M. M. kwotę 200 złotych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, zaskarżona decyzja jest wadliwa w stopniu powodującym jej nieważność.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził nieważność decyzji odmawiającej udostępnienia informacji publicznej, co sugeruje istnienie rażącego naruszenia prawa lub brak podstaw do wydania takiej decyzji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
stwierdzono_nieważność
Przepisy (10)
Główne
k.p.a. art. 156 § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
p.p.s.a. art. 134 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
u.d.i.p. art. 17 § 1
Ustawa o dostępie do informacji publicznej
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 57a
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 134 § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 145 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 205
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 119 § pkt 1 i 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 200
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
u.d.i.p. art. 17 § 2
Ustawa o dostępie do informacji publicznej
Skład orzekający
Joanna Kruszewska-Grońska
przewodniczący
Joanna Kube
członek
Mateusz Rogala
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury stwierdzania nieważności decyzji administracyjnej w przypadku naruszenia przepisów o dostępie do informacji publicznej."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i prawnej, nie stanowi przełomu interpretacyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej w przedmiocie dostępu do informacji publicznej, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych.
Dane finansowe
WPS: 200 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wa 838/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-11-14 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-05-19 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Joanna Kruszewska-Grońska /przewodniczący/ Joanna Kube Mateusz Rogala /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6480 Hasła tematyczne Inne Skarżony organ Inne Treść wyniku Stwierdzono nieważność zaskarżonej decyzji Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 572 art. 156 par. 1 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j.) Dz.U. 2024 poz 935 art. 134 par. 1, art. 57a, art. 134 par. 2, art. 145 par. 1, art. 205, art. 119 pkt 1 i 2, art. 200 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Dz.U. 2022 poz 902 art. 17 ust. 1, art. 17 ust. 2 Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Kruszewska-Grońska, Sędzia WSA Joanna Kube, Asesor WSA Mateusz Rogala (spr.), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 14 listopada 2025 r. sprawy ze skargi M. M. na decyzję Polskiego Związku Łowieckiego z dnia [...] kwietnia 2025 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej 1. stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji; 2. zasądza od Polskiego Związku Łowieckiego na rzecz skarżącego M. M. kwotę 200 (słownie: dwieście) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI