II SA/Wa 837/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie w sprawie dotyczącej wzrostu uposażenia policjanta, oczekując na prawomocne rozstrzygnięcie innej, powiązanej sprawy o stwierdzenie nieważności decyzji ustalającej wysokość tego wzrostu.
Skarżący L. K. złożył skargę na decyzję Komendanta Głównego Policji dotyczącą wzrostu uposażenia z tytułu wysługi lat. Sąd administracyjny zauważył, że rozstrzygnięcie tej sprawy zależy od wyniku innej, toczącej się sprawy o sygn. akt II SA/Wa 683/14, dotyczącej stwierdzenia nieważności rozkazu personalnego ustalającego wysokość tego wzrostu. Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 P.p.s.a., sąd postanowił zawiesić postępowanie do czasu prawomocnego zakończenia sprawy II SA/Wa 683/14.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpatrywał skargę L. K. na decyzję Komendanta Głównego Policji z marca 2014 r., która utrzymała w mocy wcześniejszą decyzję z lutego 2014 r. ustalającą prawo do wzrostu uposażenia zasadniczego z tytułu wysługi lat na określone daty. Sąd zauważył, że w równoległym postępowaniu (sygn. akt II SA/Wa 683/14) rozpatrywana jest skarga na decyzję o stwierdzeniu nieważności rozkazu personalnego dotyczącego ustalenia tego samego wzrostu uposażenia. Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd może zawiesić postępowanie, jeżeli jego rozstrzygnięcie zależy od wyniku innego toczącego się postępowania. W ocenie Sądu, kwestia stwierdzenia nieważności decyzji ustalającej wzrost uposażenia ma istotny wpływ na legalność decyzji będącej przedmiotem niniejszej sprawy. W związku z tym, Sąd postanowił zawiesić postępowanie do czasu prawomocnego rozpoznania sprawy o sygn. akt II SA/Wa 683/14.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd powinien zawiesić postępowanie.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 P.p.s.a., sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania. W niniejszej sprawie rozstrzygnięcie zależało od wyniku postępowania dotyczącego stwierdzenia nieważności decyzji ustalającej wzrost uposażenia, co miało istotny wpływ na legalność decyzji w sprawie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zawieszono
Przepisy (1)
Główne
P.p.s.a. art. 125 § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
rozstrzygnięcie niniejszej sprawy zależy od wyniku postępowania sądowoadministracyjnego o sygn. akt II SA/Wa 683/14 zagadnienie stwierdzenia nieważności decyzji ustalającej wzrost uposażenia zasadniczego z tytułu wysługi lat na dzień [...] marca 2006 r. w wysokości 4 % - ma istotny wpływ na rozstrzygnięcie kwestii legalności decyzji z dnia [...] marca 2014 r. nr [...]
Skład orzekający
Andrzej Kołodziej
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne zawieszenie postępowania w sądzie administracyjnym na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 P.p.s.a. z uwagi na zależność rozstrzygnięcia od innego toczącego się postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, gdzie rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innej, powiązanej sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne o zawieszeniu postępowania, które nie zawiera przełomowych interpretacji prawa ani nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wa 837/14 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2014-08-29 Data wpływu 2014-05-12 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Andrzej Kołodziej /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6192 Funkcjonariusze Policji Hasła tematyczne Zawieszenie/podjęcie postępowania Skarżony organ Komendant Policji Treść wyniku Zawieszono postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2012 poz 270 art. 125 par 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Kołodziej po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. K. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] marca 2014 r. nr [...] w przedmiocie określenia prawa do wzrostu uposażenia zasadniczego z tytułu wysługi lat postanawia: zawiesić postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie Uzasadnienie L. K. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] marca 2014 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] lutego 2014 r. nr [...] określającą na dzień [...] marca 2006 r. prawo do wzrostu uposażenia zasadniczego z tytułu wysługi lat w wysokości 0% oraz określającą na dzień [...] listopada 2011 r. prawo do wzrostu uposażenia zasadniczego z tytułu wysługi lat w wysokości 6 %. Natomiast w sprawie o sygn. akt II SA/Wa 683/14 rozpoznaniu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie podlega skarga na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] lutego 2014 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności rozkazu personalnego Komendanta [...] Policji z dnia [...] grudnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wzrostu uposażenia zasadniczego z tytułu wysługi lat na dzień przyjęcia do służby w Policji tj. na dzień [...] marca 2006 r. w wysokości 4%. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. Rozstrzygnięcie niniejszej sprawy zależy od wyniku postępowania sądowoadministracyjnego o sygn. akt II SA/Wa 683/14 toczącego się przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie w związku z wniesieniem skargi na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] lutego 2014 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności rozkazu personalnego Komendanta [...] Policji z dnia [...] grudnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wzrostu uposażenia zasadniczego z tytułu wysługi lat na dzień przyjęcia do służby w Policji tj. na dzień [...] marca 2006 r. w wysokości 4%. Niniejszą sprawę należy zawiesić do czasu prawomocnego rozpoznania sprawy o sygn. akt II SA/Wa 683/14 z uwagi na to, że zagadnienie stwierdzenia nieważności decyzji ustalającej wzrost uposażenia zasadniczego z tytułu wysługi lat na dzień [...] marca 2006 r. w wysokości 4 % - ma istotny wpływ na rozstrzygnięcie kwestii legalności decyzji z dnia [...] marca 2014 r. nr [...] dotyczącej określenia prawa do wzrostu uposażenia zasadniczego z tytułu wysługi lat na dzień [...] marca 2006 r. w wysokości 0%. Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI