II SA/Wa 810/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie umorzył postępowanie w sprawie skargi na uchwałę dotyczącą pomocy mieszkaniowej, ponieważ organ uchylił zaskarżoną uchwałę i zakwalifikował skarżących do pomocy.
Skarżący wnieśli skargę na uchwałę Zarządu Dzielnicy odmawiającą zakwalifikowania do pomocy mieszkaniowej. Następnie organ uchylił zaskarżoną uchwałę i wydał nową, która zakwalifikowała skarżących do udzielenia pomocy. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, że postępowanie stało się bezprzedmiotowe i postanowił je umorzyć na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez M. W. i D. W. na uchwałę Zarządu Dzielnicy odmawiającą zakwalifikowania ich do udzielenia pomocy mieszkaniowej. W trakcie postępowania sądowego, organ administracji publicznej podjął dwie uchwały: pierwszą uchylił zaskarżoną uchwałę, a drugą zakwalifikował skarżących do udzielenia pomocy mieszkaniowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał, że postępowanie stało się bezprzedmiotowe w związku z powyższymi działaniami organu. W konsekwencji, Sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowe.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, postępowanie sądowe powinno zostać umorzone, gdy stało się ono bezprzedmiotowe z powodu działań organu administracji publicznej.
Uzasadnienie
Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., uznając je za bezprzedmiotowe, ponieważ organ uchylił zaskarżoną uchwałę i zakwalifikował skarżących do udzielenia pomocy mieszkaniowej, co oznaczało zaspokojenie ich roszczenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 3 i § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
Pomocnicze
u.s.g. art. 100 i 101a
Ustawa o samorządzie gminnym
Ustawa o zasadach wynajmowania lokali wchodzących w skład mieszkaniowego zasobu miasta stołecznego Warszawy
Argumenty
Skuteczne argumenty
Postępowanie stało się bezprzedmiotowe w związku z uchyleniem zaskarżonej uchwały i zakwalifikowaniem skarżących do pomocy mieszkaniowej przez organ.
Godne uwagi sformułowania
postępowanie stało się bezprzedmiotowe
Skład orzekający
Andrzej Góraj
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania administracyjnego w sytuacji, gdy organ sam naprawił wadliwe rozstrzygnięcie."
Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy organ administracji publicznej sam uchylił wadliwą uchwałę i wydał nowe, korzystne dla skarżącego rozstrzygnięcie w trakcie postępowania sądowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy umorzenia postępowania z powodu bezprzedmiotowości, co jest typowym rozstrzygnięciem w takich sytuacjach.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wa 810/25 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-07-23 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-05-14 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Andrzej Góraj /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6219 Inne o symbolu podstawowym 621 6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym) Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Skarżony organ Inne Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Andrzej Góraj po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. W. i D. W. na uchwałę Zarządu Dzielnicy [...] Miasta [...] z dnia [...] marca 2025 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zakwalifikowania do udzielenia pomocy mieszkaniowej postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. Uzasadnienie M. W. oraz D. W. pismem z [...] kwietnia 2025 r. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na uchwałę Zarządu Dzielnicy [...] (dalej jako: organ) z dnia [...] marca 2025 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zakwalifikowania do udzielenia pomocy mieszkaniowej. Zarząd Dzielnicy [...] działając na podstawie § 6 pkt 8 uchwały nr XLVI/1422/2008 Rady m.st. Warszawy z dnia 18 grudnia 2008 r. w sprawie przekazania dzielnicom m.st. Warszawy do wykonania niektórych zadań i kompetencji m.st. Warszawy (Dz. Urz. Woj. Maz. z 2016 r. poz. 6725), § 35 ust. 1, § 4, § 5 ust. 1 w zw. z ust. 2 pkt 2, § 7 ust. 1 pkt 2, § 32 ust. 1 pkt 2 i 3 w zw. z ust. 8 uchwały nr XXIII/669/2019 Rady m.st. Warszawy z dnia 5 grudnia 2019 r. w sprawie zasad wynajmowania lokali wchodzących w skład mieszkaniowego zasobu miasta stołecznego Warszawy (Dz. Urz. Woj. Maz. poz. 14836 z późn. zm.) uchwałą z [...] maja 2025 r nr [...] uchylił zaskarżoną uchwałę, a następnie uchwałą z [...] maja 2025 r. nr [...] organ zakwalifikował skarżących do udzielenia pomocy mieszkaniowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 z późn. zm., dalej jako "p.p.s.a."), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowanie w sytuacji, gdy skarżący skutecznie cofnął skargę (pkt 1); w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania (pkt 2); oraz gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe (pkt 3). W ocenie Sądu postępowanie w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe albowiem zaskarżona uchwała została uchylona uchwałą Zarządu Dzielnicy [...] z dnia [...] maja 2025 r. nr [...], a ponadto organ uchwałą z [...] maja 2025 r. nr [...] zakwalifikował skarżących do udzielenia pomocy mieszkaniowej Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI