II SA/WA 203/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2022-09-16
NSAAdministracyjneNiskawsa
ochrona danych osobowychRODOprzetwarzanie danychdecyzja administracyjnaskarga administracyjnasąd administracyjnyGIODOUODO

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę R. S. na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych dotyczącą przetwarzania danych osobowych.

Sprawa dotyczyła skargi R. S. na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych w przedmiocie przetwarzania danych osobowych. Sąd administracyjny, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił skargę. Skład orzekający obejmował sędziów Tomasza Szmydta (sprawozdawcę), Andrzeja Góraja i Ewę Kwiecińską.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi R. S. na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] października 2021 r. nr [...], dotyczącą przetwarzania danych osobowych. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Szmydt (sprawozdawca), Sędzia WSA Andrzej Góraj, Sędzia WSA Ewa Kwiecińska, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 16 września 2022 r., orzekł o oddaleniu przedmiotowej skargi. Orzeczenie zostało wydane w dniu 16 września 2022 r. i jest prawomocne.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Tomasz Szmydt

przewodniczący-sprawozdawca

Andrzej Góraj

członek

Ewa Kwiecińska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg na decyzje organu ochrony danych osobowych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej decyzji i stanu faktycznego, nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego rozpatrzenia skargi administracyjnej, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Wa 203/22 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2022-09-16
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2022-01-31
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Andrzej Góraj
Ewa Kwiecińska
Tomasz Szmydt /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
647  Sprawy związane z ochroną danych osobowych
Skarżony organ
Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Szmydt (spr.), Sędzia WSA Andrzej Góraj, Sędzia WSA Ewa Kwiecińska, Protokolant sekretarz sądowy Marcin Rusinowicz-Borkowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 września 2022 r. sprawy ze skargi R. S. na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] października 2021 r. nr [...] w przedmiocie przetwarzania danych osobowych oddala skargę

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI