V SA/WA 1191/07
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie odrzucił skargę T.B. na postanowienie Ministra Pracy i Polityki Społecznej, uznając ją za niedopuszczalną z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia.
Skarżący T.B. wniósł skargę na postanowienie Ministra Pracy i Polityki Społecznej dotyczące przekazania wniosku o umorzenie składek do ZUS, a także na decyzję Prezesa ZUS. Sąd uznał skargę za niedopuszczalną, ponieważ skarżący nie wyczerpał środków zaskarżenia przysługujących mu w postępowaniu administracyjnym, w szczególności nie skorzystał z możliwości wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy dotyczącej postanowienia Ministra.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę T.B. na postanowienie Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] października 2006 r. w przedmiocie przekazania wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy o umorzenie należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne oraz Fundusz Pracy Prezesowi Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. Sąd stwierdził, że skarżący wniósł skargę przed wyczerpaniem środków zaskarżenia, co stanowi naruszenie art. 52 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W postanowieniu Ministra znajdowało się pouczenie o możliwości wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy w terminie siedmiu dni. Skarżący pominął ten środek zaskarżenia i złożył skargę bezpośrednio do sądu administracyjnego. W związku z tym, sąd uznał skargę za przedwczesną i niedopuszczalną, odrzucając ją na mocy art. 58 § 1 pkt. 6 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga nie jest dopuszczalna, jeśli skarżący nie wyczerpał środków zaskarżenia, chyba że przepisy stanowią inaczej.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 52 § 1 PPSA, który stanowi, że skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia. Przez wyczerpanie środków należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, w tym wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 52 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich.
PPSA art. 58 § § 1 pkt. 6
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę niedopuszczalną.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewyczerpanie środków zaskarżenia przez skarżącego.
Godne uwagi sformułowania
Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie.
Skład orzekający
Izabella Janson
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Niedopuszczalność skargi administracyjnej w przypadku niewyczerpania środków zaskarżenia, w tym wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy."
Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy w postępowaniu administracyjnym przysługuje środek zaskarżenia, a skarżący go nie wykorzystał.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy fundamentalnej zasady proceduralnej w postępowaniu sądowoadministracyjnym, która jest kluczowa dla praktyków, ale nie zawiera nietypowych faktów.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 1191/07 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2007-04-05 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2007-03-12 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Izabella Janson /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6539 Inne o symbolu podstawowym 653 Skarżony organ Minister Pracy i Polityki Społecznej Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Izabella Janson (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. B. na postanowienie Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] października 2006 r. Nr [...] w przedmiocie przekazania zgodnie z właściwością wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy o umorzenie należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne oraz Fundusz Pracy postanawia: odrzucić skargę Uzasadnienie Skarżący T. B. 3 stycznia 2007r., jednym pismem wniósł skargę na postanowienie Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...].10.2006r, oraz na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...].12.2006r. Zgodnie z treścią przepisu art. 52 § 1 ustawy z 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.] -skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie. Przedmiotem niniejszej sprawy jest postanowienie Ministra pracy i Polityki Społecznej z dnia [...].10.2006r., dotyczące przekazania wniosku T. B. o ponowne rozpatrzenie sprawy o umorzenie należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne oraz Fundusz Pracy Prezesowi Zakładu Ubezpieczeń Społecznych jako organowi właściwemu. W powyższym postanowieniu zostało zawarte pouczenie, iż cyt: "strona niezadowolona z niniejszego postanowienia może zwrócić się do Ministra Pracy i Polityki Społecznej z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy oraz, że powyższy wniosek wnosi się w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia postanowienia stronie. Skarżący omijając możliwość zaskarżenia powyższego postanowienia w toku postępowania administracyjnego (instancyjnego) złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, czym naruszył art. 52 ustawy procesowej, poprzez złożenie skargi przed wyczerpaniem środków zaskarżenia, jakie służyły w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. W związku z powyższym złożona na postanowienie Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...].10.2006r., skarga do Sądu Administracyjnego jest przedwczesna i na mocy art. 58 § 1 pkt. 6 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi podlega odrzuceniu, jako niedopuszczalna.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI