II SA/WA 754/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie umorzył postępowanie na skutek cofnięcia skargi przez Uniwersytet w sprawie wygaśnięcia mandatu Rektora.
Skarżący, Uniwersytet [...], złożył skargę na akt Ministra Edukacji i Nauki dotyczący stwierdzenia wygaśnięcia mandatu Rektora. Następnie pełnomocnik skarżącego cofnął skargę, wnosząc o zwrot wpisu. Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne, ponieważ nie zmierzało do obejścia prawa ani nie powodowało utrzymania w mocy wadliwego aktu. W konsekwencji, postępowanie zostało umorzone, a skarżącemu zwrócono wpis.
Sprawa dotyczyła skargi złożonej przez Uniwersytet [...] na akt Ministra Edukacji i Nauki z dnia [...] marca 2022 r., znak: [...], w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia mandatu Rektora Uniwersytetu [...]. Pełnomocnik skarżącego, pismem z dnia 2 listopada 2022 r., oświadczył o cofnięciu złożonej skargi oraz wniósł o zwrot uiszczonego wpisu od skargi w kwocie 200 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, odwołując się do art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), podkreślił, że cofnięcie skargi jest dla sądu wiążące, chyba że zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu. Sąd uznał, że złożone oświadczenie nie budzi wątpliwości i nie zachodzą przesłanki ograniczające dopuszczalność cofnięcia skargi. Wobec powyższego, Sąd, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w zw. z art. 60 p.p.s.a., postanowił umorzyć postępowanie i zwrócić skarżącemu kwotę 200 zł tytułem zwrotu wpisu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne, o ile nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że złożone oświadczenie o cofnięciu skargi nie budzi wątpliwości co do treści i nie zachodzą przesłanki ograniczające dopuszczalność cofnięcia skargi, co czyni je skutecznym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 60
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarżący może cofnąć skargę, co jest dla sądu wiążące, chyba że zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu.
p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd umarza postępowanie w przypadku skutecznego cofnięcia skargi.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 232
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis dotyczący zwrotu wpisu w przypadku cofnięcia skargi.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi przez pełnomocnika skarżącego.
Godne uwagi sformułowania
cofnięcie skargi jest dla sądu wiążące, jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Skład orzekający
Ewa Kwiecińska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu administracyjnosądowym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia skargi w sprawie wygaśnięcia mandatu Rektora.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące cofnięcia skargi, bez głębszych zagadnień merytorycznych czy nietypowych faktów.
Dane finansowe
WPS: 200 PLN
Sektor
edukacja
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wa 754/22 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2022-11-10 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-05-06 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Ewa Kwiecińska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6141 Państwowe szkoły wyższe Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Skarżony organ Minister Edukacji i Nauki Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 329 art. 60, art. 161 par. 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia WSA Ewa Kwiecińska po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Uniwersytetu [...] na akt Ministra Edukacji i Nauki z [...] marca 2022 r., znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia mandatu Rektora Uniwersytetu [...], postanawia: 1. umorzyć postępowanie, 2. zwrócić skarżącemu - Uniwersytetowi [...] kwotę 200 zł (dwustu złotych), tytułem uiszczonego wpisu od skargi. Uzasadnienie W. D. (dalej: pełnomocnik skarżącego) pismem z dnia 7 kwietnia 2022 r. skierował do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na akt Ministra E.dukacji i Nauki z dnia [...] marca 2022 r., znak: [...] o stwierdzeniu wygaśnięcia mandatu Rektora Uniwersytetu [...]. Pismem z dnia 2 listopada 2022 r. pełnomocnik skarżącego oświadczył, iż cofa złożoną w niniejszej sprawie skargę oraz wnosi o zwrot uiszczonego przez skarżącego wpisu w kwocie 200 zł, zgodnie z art. 232 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuję: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329 z ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi jest dla sądu wiążące, jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu złożone oświadczenie nie budzi wątpliwości, co do swej treści, a w sprawie nie zachodzą wskazane przesłanki ograniczające dopuszczalność cofnięcia skargi, wobec czego cofnięcie skargi należy uznać za skuteczne. Mając na uwadze powołane okoliczności Sąd, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., w zw. z art. 60 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI